Buğra Soyadıveremez
@Mrbbenbugra
Sosyoloji ve Tarih araştırmaları okuyorum. Okuduğum kitapların listesi karışıktır
Öğrenci
10 okur puanı
Ekim 2025 tarihinde katıldı
Başar'a Göre Türkleştirme MeselesiTarih
3- Ahmet Hamdi Başar'a Göre Türkleştirme
Tek Parti döneminin önde gelen isimlerinden ve İstanbul Liman İşleri İnhisarı T.A.Ş. müdürü olduğu yıllarda iktisadi hayatı Türkleş-tirmenin önde gelen uygulayıcılarından olan Ahmet Hamdi Başar
(1897-1971), 1941 yılının Eylül ayında yazmayı bitirdiği ancak
kağıt yokluğu nedeniyle 1942 yılının Ocak ayında yayınladığı Bir
"Medeniyetin Sonu" kitabında, azınlıkların Türkleşmeleri ve Türk
milleti içinde bütünleşmeleri konusuna geniş bir şekilde değinecek
ve şöyle yazacaktı:
" Yeni reel Türk millet tipi, Türkiyenin kudretli, dünya ölçüsünde
ahenk unsuru halinde inkişaf etmiş, yeni medeniyet safhasında rol
almış olması nisbetinde geniş, aksi takdirde dar milletçiliğe doğru
gider. İlerleme ve refah halinde millet camiasına eklenenler ve halkayı büyütmiye yarıyanlar, aksi halde küçülerek milletten uzakla-şanlar bulunur.¹⁰ Bugünkü reel Türk millet tipi ise milli hudut içinde
kıymetler bütünlüğüne doğru giden, kendi anlamında keniş, ladini
= layik bir milliyetçiliktir. Fakat milliyetçiliğimizin ladini olması
realiteye uymıyacağı için nazariyede kalmıya mahkumdur. Çünkü
her sosyal müessese gibi milliyetçilik de kökü tarihte olup bugünkü cemiyet içinde yerini al mı ya çalışan bir müessesedir ..
Bugünkü
milliyetçiliğiniz dünkü Osmanlı cemiyetindeki reel millet tipi üzerine kurulmak lazımdır. Hiçbir suretle baştan başa yeni bir millet
yaratmak imkanı yoktur. Nasıl en kudretli bir diktatör dokuz ayda doğacak çocuğu üç günde meydana getiremezse, hiçbir kuvvet de
yaşıyan reel millet tipini büsbütün ihmal eden, yepyeni bir tip halledemez. Yeni millet tipleri yeni tarih durgunluklarının, medeniyetlerin eseri olup hepsi uzunca bir zamana muhtaç oluşlar halindedir.
Bir insan cemiyet içinde, herhangi tarihi bir tesadüfle veya zaruretle elde ettiği
Buğra Soyadıveremez
Metin yerleştirmesinde epey hata yapmışım kusura bakmayın
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Weberyen Bürokrasi
BÜROKRASİ-MAX WEBER
· Fikir:
Max Weber’in bürokrasi araştırması genellikle sosyolojik bir klâsik olarak kabul edilir ve o günden beri modern organizasyonlar üzerine araştırmaların temelini oluşturmuştur. Yüzyılın başında yazan Weber (1864–1920), modern sanayi toplumunun temel özelliklerini belirlemeye ve Batı kapitalizminin temel ruhu ile dinamiğini kavramaya çalışmıştır. Bu yüzden Max Weber’in bir “ideal tip” olarak klâsikleşmiş bürokrasi analizi, gelişmiş sanayi toplumlarının karakteri ve sosyolojik araştırmanın doğası konusundaki üç temel görüşünün somut bir uygulamasıdır.
• Kapitalist ve komünist sanayi toplumlarının temel özelliği olarak rasyonelleşme, yani mantıklı, rasyonel ve hesaplı düşünce, eylem ve planlama biçimlerinin gelişimidir. Bürokratikleşme, sanayileşmiş güce ve örgütlü bir topluma doğru bu genel gelişme eğiliminin klâsik bir örneğidir. Amerikan sosyolog Amitai Etzioni’nin (1964) ifadesiyle:
“Biz organizasyonlar içinde doğmakta, organizasyonlar içinde eğitilmekte ve çoğumuz hayatımızın büyük bir kısmını organizasyonlar için çalışarak geçirmekteyiz. Boş zamanlarımızın çoğunu organizasyonlara ödeme yaparak, onların içinde oynayarak ve dua ederek geçirmekteyiz. Çoğumuz bir organizasyon içinde ölmektedir ve gömülme zamanı geldiğinde bütün bu organizasyonların en büyüğünün –devletin– resmî iznini almak zorundayız.”
• Modern toplumda güç rasyonel bir temele sahiptir. Weber’e göre, modern toplumun temelini hukukî otorite, yani insanlardan ziyade yasalar ve düzenlemeler tarafından yönetilme oluşturur. Güç, gelenek veya kişisel karizmadan ziyade rıza ve görevin gerektirdiği otorite aracılığıyla meşrulaştırılır. Bürokrasi, bu düzenleyici yönetimin, kişisel olmayan ve tarafsız gücün bir örneğidir. Bürokratlar önyargı ve tutkulardan uzak davranırlar;
Buğra Soyadıveremez
Okuyucunun(benim) Diyeceklerim: Öncelikle alıntı yaparken herhangi bir yazım hatası yaptıysam özür dilerim. Ve bu alıntıya ek olarak Weberin kendi bürokrasi ve otorite kitabını okumanızı da tavsiye ederim, bu çok kısa bir özetti.