Muhammed
@MuhammedRasidA
️Université Grenoble Alpes - Hukuk fakültesi | Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi
Fransa
Fransa
78 okur puanıEkim 2020 tarihinde katıldı
Reklam
Yani ne söylenebilir bilmiyorum ama yine klasik bir İsmet Özel okuyoruz bu kitapta: çok bilmiş -ki biliyor-, militan ve İslamcı.
Farklı bir Türklük tasavvuruyla yine karşımıza çıkıyor Özel.
Aslında bakılırsa kendini komünist olarak niteliyor ve bundan dolayı bir kömüne aidiyetini gerekli kılıyor, o da Türklük komünü.
Türklük ve Türkçülükten bahsediyor fakat daha çok İslamcı bir bakışı acısıyla yapıyor bunu.
Bizi Osmanlı’nın son döneminden dönemimize getiren bir kitap.
Kitap içeriğinde bazı doğru bildiğimiz yalanları, inkar ettiğimiz gerçekleri de haykırıyor.
Bu kitaba sadece tarihi araştırma kitabı diyemeyiz, İlber hocanın bazı konular hakkında taşıdığı kanaatları da öğreniyoruz. Geçmişteki bazı hataların günümüzde de olduğu, şuan ki gücümüzle bazı zorlukları aşabileceğimizi anlatan bi kitap. Dediğim gibi tarihi bilginin yanında kendi kanaatlari da var, fakat yine de tarihi bilgi olarak çok kıymetli bir eser.
Velhasıl, fazla söz etmeye gerek yok, İlber hocamızın birikimi malum, faydalı ve güzel bir kitap.
Mantık disiplinini keşfim
Yeni başladığımda ve yabancısı olduğum bir disiplinin keşfini yaptım bu kitapta. İlk başlarda tam kavrayamamakla beraber, tamamiyle câhilde kalmadığımı belirtmek isterim. Mantık gerçekten ilginç bir disiplin ve bunu okurken öğreniyorum.
Bu disiplini yeni inceleyen birisi için -şerh ve tercümeye rağmen- zor ve ‘beyin yakıcı’ gelebilir, nitekim benim için de öyle oldu, dolayısıyla yanınızda danışıp sorabileceğiniz birileri varsa çok daha güzel bir şekilde kavranabilir. Bazı misalleri anlamak için tekrar tekrar okumam gerekti; zorlandım. Fakat kitapta ilerledikçe artık anlamaya başladım. Ama iyice anlamak için bu kitap üzerinden ‘ders notları’ şeklinde şemalarla bir özet çıkarmayı düşünüyorum.
Şunu söyleyebilirim ki “Kıyas” ve “Beş büyük sanat” bölümlerinde, mantığın hayatın her evresinde işler bir biçimde olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim.
Bu kitap -zor olmakla birlikte- şerhiyle, asgari düzeyde bu disiplini bize tanıtıyor. Ve okudukça gördüm ki her ilim Dali mantıktan geçiyor: terim mandalarını oluşturma da, güzel bir kıyas oluşturmada mantığın önemi…
Dolayısıyla Gazzalî’nin “Mantık bilmeyen adamın ilmine itimat olunmaz” sözlüyle başladığım bu kitabı, bu ilimde daha da derinleşme isteğiyle bitiriyorum.
Baskı, tercüme ve şerh hakkında: Bu kitap yeni bir yayın evinin ilk baskılarından olması hasebiyle insanda hata beklentisiz oluşturuyor, fakat ufak detaylar hariç hiç bir sıkıntı yoktu. Ayrıca sayfa kenarlarına ve kitap sonuna notlar için bölüm koyulması ayrı bi incelik, okuyucu için büyük bir kolaylık olmuş.
Muhammed Yazıcı hocanın şerhi ve tercümesi hakkında diyecek bir şey yok, bu işte mahir olduğu diğer tercümelerinden de gayet belliydi: gerçeğe en yakın bir biçimde, fakat anlaşılır seviyede. Şerhte verdiği örneklerle şerh çok güzel ve akıcı olmuş.
Emeği geçenlerden