Muhammed
@MuhammedRasidA
️Université Grenoble Alpes - Hukuk fakültesi | Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi
Fransa
Fransa
78 okur puanı
Ekim 2020 tarihinde katıldı
Atsızı tanımak, dönemin onun tarafından gözlemlenmesini görmek adına çok ama çok mühim bir kitap. İlk başlarda üslubu çok tenkitvari -ki bu kitabın genelinde de böyle- ve mizahi. İlk defa bir kitap karşısında bu kadar güldüğümün farkına vardım. Gerçekten Atsız direkt olarak sanki onunla samimi bi sohbetteymişiz yankısını uyandırıyor. Kendini tanıtmaya başladığında ve devamında daha ciddi fakat yine de tenkitvari yaklaşıyor. Atsızı anlamak, fikirlerini anlamak ve onları yaşatmak adına önemli bir eser. Aynı zamanda bu baskıyla eklenen sondaki söyleşiler de Atsız’ın Muhtelif konulardaki görüşlerini bize gösteriyor.
Vaktiyle bir Atsız varmış, var olsun.
Türkçülüğe Karşı Haçlı Seferi ve ÇektiklerimizHüseyin Nihâl Atsız · Ötüken Neşriyat · 2018873 okunma
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Kitap çok akıcı, öyle ki bir oturmaya bitirilebilir bir kitap. Fakat ‘Ene’ kitabının bir devamı olmak isterken bir taklidi olmuş. Asıl hikaye biraz daha çalışılmış, fakat konunun kibire bağlanması biraz anlamsızca yazılmış. Bir kaç klişe de göz önüne geliyor. Fakat yazarın üslubu, niyeti ve yazısı güzel.
Erken dönem Fıkıh anlayışıDin
İlk dönem ihtilafları hakkında bilgi sahibi olmak adına hocalarımdan bilgi ve kaynak istemiştim, zira hem cedele hem hilafa hem de o dönem anlayışına ilgi duyuyordum. Onların tavsiyesi üzere aldığım bu kitap gerçekten beklediğimden çok daha kapsamlı ve tatmin edici oldu. Bu ehli re’y ve ehli hadis konularının kavram bakımından bu kadar geniş kapsamlı olacağı aklıma gelmezdi. Günümüzde basit anlatılıp çok yüzeysel geçiliyor. Fakat bundan daha geniş olduğunu bize her bir sayfada gösteriyor yazar. Sadece bir düşünce farklılığı değil bir usul farklılığı olduğunu vurguluyor. Eserde özel olarak ilgimi çeken husus İmam Şafii’nin eserlerinin rey ehlinden kabul edilmesi; bugün duyduğumuz, öğrendiğimiz şekliyle Şafii ehli hadisin tabiri caizse “baba”larından kabul edilir. Bu bir bakıma anlaşılır ve mantıklı bir yaklaşımdır, çünkü gerçektende bu ekolu geliştirmiş ve zirvesine ulaştırmıştır. Fakat bu onun reyden yoksun olduğunu göstermiyor, bilakis, A. bin Hanbel tarafından sevilmesine rağmen rey kullandığı için bid’atçı kabul edilmiş. Kaynak bakımından da çok zengin olan eser, hem modern hem klasik kitaplardan yararlanılarak yazılmıştır. Eserde ilk dönem eserleri incelenmiş ve aralarında kıyaslar yapılmıştır. Bu konuyla alakadar olan ve asli kaynaklara müracatı imkansız olan kimselerin mutlaka okuması gereken bir eser.
Çok önceden okuduğum bir kitabı bugün bir daha okumak istedim. Fark ettim ki daha önce sadece edebi yönüne eğilmiş, hikayenin yanından geçmişim. Bunu fark edip her okumamda sanki bir dizi izliyormuş gibi kitabı okudum. Fakat bu yanlıştı, bir dizi yahut film olmayacak kadar mistik bir hikayesi var bu kitabın. Okurken arada bunu yazanın bir ruh hastası olduğunu düşündüm; yazanın Atsız, yani en sevdiğim yazarlardan biri olduğumu hatırladıkça bu düşüncemden utandım. Gerçekten mistik bir hava veren esrarengiz bir roman. Çok güzel fakat sonu itibariyle biraz hayal kırıklığına uğradım. Daha farklı bir son beklememekle beraber, aynı sonun daha kapsamlı bir biçimini beklemiştim.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, bu yazarla gerçekten çok geç tanıştım; tanıyordum fakat okumamıştım. Tavsiye ve telkinlerle okumaya başladım. Bu kitapla bu yazarı tanımaya başlamak güzel bir fikir mi bilmiyorum, çünkü kitap yazarı tanımaya vesiledir. Kitapa dönersek, ne söylesem az kalır, fakat ciddi bir kitap kültürü olan birisi olmak lazım tam manasıyla kavramak için; maalesef ben değilim, dolayısıyla her bir referansı anlamasam da okumaya, anlamaya çalıştım. Bazen ülkemizin edebî bir şekilde sunulmuş bir tarihi gibi geliyor kitap. Kendi medeniyetimizi terk edip diğerlerine nasıl ve hangi sebeplerle sığındığımızı anlatıyor. Tanımlar yerinde, suçlamalar acımasız: fakat bu gerçekliği anlatmak üzere belki de kaçınılmazdır.
Fakat bu kitabı okurken çok defa şu duruma düştüm:
Yazar bir fikir aktarır, söz söyler: beğenirsin. Daha sonra bir söz daha söyler, çelişir. Düşünür yine beğenirsin: ikna kabiliyeti yüksek bir yazar. Bazı yerde dedim ki kendime “kendini teslim etme” fakat bazı fikirlerimi kimse böyle güzel yazıya dökemezdi: bazı fikirlerine öylesine katılıyorum ki, yazıya bu kadar güzel dökülmesine kayıtsız kalamıyorum.
Bazı şeyleri çokça fikre muhalefet için söylüyor: fakat iyi bir muhalif.
Hasılı kelam, tavsiye ederim, muhteşem buldum.
