Mustafa Koz
@Mustafa_05
Şu anda okuduğu kitap
Marksizmin narodnizme zaferi ve marksistlerin haklı olduğunu kanıtlayan işçi sınıfının devrimci hareketleri, devrimci gençliğin marksizme karşı sevgisini arttırdı. Marksizm bir moda haline geldi. Teorik bakımdan zayıf örgütlenme ve politik bakımdan tecrübesiz, marksizm üzerine daha çok legal marksistlerin tüm basını kapsayan oportünist yazılarından alınmış bulanık ve çoğu yanlış düşüncelerin olan yığınla genç devrimci aydın marksist örgütlere akın etti. Bu dumum Marksist örgütlerin teorik ve politik düzeyinin düşmesine, bu kuruluşlara "legal marksistlerin oportünist zihniyetinin sokulmasına, ideolojik karışıklığın, politik sallantıların ve örgüt bakımından dağınıklığın daha da artmasına yol açtı.
Reklam
Lenin'in en yakın çalışma arkadaşlarının tutuklanmasından sonra, Petersburg Savaşım Birliği'nin yönetici kadrosundan önemli değişiklikler oldu. Kendilerine "genç, Lenin'e ve arkadaşlarına yaşlılar, diyen kişiler ortaya çıktı." Bunlar yanlış bir politika izlemeye başladılar. İşçileri patronlara karşı yalnızca ekonomik savaşıma çağırmak gerektiğini, politik savaşımın ancak liberal burjuvazinin önderliğinde yapılabileceğini ve politik savaşımın liberal burjuvazinin işi olduğunu öne sürüyorlardı. Bunlara "Ekomistler" adı verildi. Bunlar, Rusya'da marksist örgütlerin saflarında ortaya çıkan uzlaşıcı, oportünist grupların ilkiydiler.
Yığınların bir kalabalık olduğunu, tarihi ancak kahramanların yaptığını ve kalabalığı kahramanların halka dönüştürdüğünü söyleyen Narodniklere marksistlerin yanıtı şuydu: Tarihi kahramanlar yapmaz, tam tersine, kahramanları tarih yapar. Dolayısıyla, halkı yaratanlar kahramanlar değil, kahramanları yaratan ve tarihi ilerleten, halktır. Kahramanlar, seçkin kişiler, toplumun gelişme koşullarını doğru anlayabildikleri ve bu koşulları iyileştirme yolunu doğru olarak kavrayabildikleri ölçüde ancak, toplumun yaşamında önemli bir rol oynayabilirler. Kahramanlar, seçkin kişiler, toplumun değişme koşullarını doğru anlayamazlarsa ve toplumun sorunlarına çözüm üretemezlerse budalalık ederler.
Plehanov'un Narodniklerle Savaşımı:
Plehanov:
1-Birincisi, Narodnikler, kapitalizmin Rusya'da "tesadüfi" bir şey olduğunu, kapitalizmin Rusya'da gelişmeyeceğini, bundan dolayı da proleteryanın büyümeyeceğini ve gelişmeyeceğini ileri sürüyorlardı.
2-İkincisi, Narodnikler, işçi sınıfını devrimde önde gelen ileri bir sınıf saymıyorlardı. Onlar, sosyalizme proleteryasız kavuşmayı düşünüyorlardı. Narodnikler, başlıca devrimci güç olarak, aydınların yöneteceği köylüyü, sosyalizmin çekirdeği, temeli diye gördükleri köy komünlerini tanıyorlardı.
3-Üçüncüsü, tüm insanlık tarihinin gidişi üzerine Narodniklerin hatalı ve zararlı görüşleri vardı. Onlar, toplumun ekonomik ve politik gelişme yasalarını bilmiyorlar, anlamıyorlardı. Bu konuda onlar, büsbütün geri insanlardı. Onlara göre, tarihi yapan, sınıflar ve sınıf savaşımı değil, tek tek seçkin kişilerdi, yani yığınların, "kalabalığın", halkın ve sınıfların körükörüne arkalarından koştuğu kahramanlardır.
Reklam