Neslihan Ceylan
@NeslihanCeylan
4 okur puanı
Mart 2024 tarihinde katıldı
muhteşem
Dan Brown'ın bütün kitapları insanı kendine çekiyor. Tarihin, mitolojinin, soyut zeminin somuta dönüştüğü bir alanın ortasında kalıyorsunuz. Bu kitap da tıpkı diğerleri gibi bu çevreye sahip ancak çok daha günümüzden. İnterneti veya çok satan kitapları takip eden herkesin bildiği gibi insan doğası ve varoluşu, düşüncelerin çevreyi etkilemesi, insan bilinci gibi konular çok yaygın, bu kitap da tam olarak bunun üzerinden gidiyor. Konuları o kadar yaratıcı, düşündürücü bir şekilde bağlıyor ki bir taraftan aksiyonu hissederken bir taraftan da geleceği, gelişimi, insanın iç benliğini düşünürken buldum kendimi. Süper.
Reklam
Puan vermedi
"Okudum" değil, yazdım. :) Evrenin başından bugüne, dinler ve mitolojilerden bilime, Tanrı'dan insana, İstanbul'un gizemli tarihinden Atatürk'e uzanan çok geniş kapsamlı felsefi bir eser oldu. Okuyacak kişilere hızlı değil detaylı bir okuma tavsiye ederim.
Adnan Oktar'ın mehdi değil Atatürk versiyonuEdebiyat
Kitaptan alıntılarla dolu oldukça uzun bir inceleme yazacağım. Özeti: Yazar kendini new age kurtarıcı gibi göstermek için gerçek olmayan alıntılarla dolu bir tarih uydurmuş.
Aynı adla okuduğum ikinci kitap. İlki 
Asil Kan itiraf etmeliyim ki Atatürk'ün Gençliğe Hitabe'deki son sözü dolayısıyla bu kitapları merak edip okudum ama umduğumu bulamadım. Bunun yerine bükülmüş bir tarih buldum ikisinde de. Attığım başlığı açıklamak gerekirse: Adnan Oktar kendisinin mehdi olduğuna inanılması için hadis büküyor, hadis uyduruyordu. Bakın ortalıkta "Ben mehdiyim." diye dolaşmak değil bu, çeşitli sözler aktarıp insanların sizi mehdi ilan etmesini sağlamak. Heh, işte birebir aynısını bu kitabın yazarı kendini 2. Atatürk ilan ettirmek için yapıyor. Kitapta buna dair saçmasapan, aslında hiç edilmemiş, olmayan sözleri aktarıyor. Şimdi gelin sizlerle bu kitaba bakalım.
19. sayfada Ali İmran suresi 33-34. ayetlerden bahsedip bunların Oğuz Kağan'ı anlattığını söylüyor. Bahsedilen ayet meallerine baktığımızda ise Hz Nuh-İbrahim'in tek soydan geldiğinin anlatıldığını görüyoruz. Türklüğe veya başka bir coğrafyaya işaret olabilecek tek bir ifade yok. 21. sayfada ise aynı ayetlerde geçen "İmran soyu"nun Oğuz Kağan'ın soyunu ifade ettiğini söylüyor. Kime göre neye göre? İlgili hiçbir kanıt, bağıntı, mantık şablonu yok. Kuran'dan kendi kafasına göre "gizli Türk soyu" anlamı çıkartmaya çalışmış.
54. sayfada Atatürk'ün ağzından bazı sözler aktarıyor. Güya Atatürk, "Yüzyıllar sonra yeşil gözlü seçilmiş bir adam gelecek. Onu kollamalısınız." demiş, üstüne üstlük o kişinin aranıp korunması için bir teşkilat kurdurmuş! Bakın, her insanın bir konuşma tarzı, stili olur. Bu stil bana acayip saçma geldi Atatürk için ve araştırıp baktım, böyle bir söz yok. Takip eden 4 sayfa boyunca bu konunun Atatürk
Asil Kan itiraf etmeliyim ki Atatürk'ün Gençliğe Hitabe'deki son sözü dolayısıyla bu kitapları merak edip okudum ama umduğumu bulamadım. Bunun yerine bükülmüş bir tarih buldum ikisinde de. Attığım başlığı açıklamak gerekirse: Adnan Oktar kendisinin mehdi olduğuna inanılması için hadis büküyor, hadis uyduruyordu. Bakın ortalıkta "Ben mehdiyim." diye dolaşmak değil bu, çeşitli sözler aktarıp insanların sizi mehdi ilan etmesini sağlamak. Heh, işte birebir aynısını bu kitabın yazarı kendini 2. Atatürk ilan ettirmek için yapıyor. Kitapta buna dair saçmasapan, aslında hiç edilmemiş, olmayan sözleri aktarıyor. Şimdi gelin sizlerle bu kitaba bakalım.
19. sayfada Ali İmran suresi 33-34. ayetlerden bahsedip bunların Oğuz Kağan'ı anlattığını söylüyor. Bahsedilen ayet meallerine baktığımızda ise Hz Nuh-İbrahim'in tek soydan geldiğinin anlatıldığını görüyoruz. Türklüğe veya başka bir coğrafyaya işaret olabilecek tek bir ifade yok. 21. sayfada ise aynı ayetlerde geçen "İmran soyu"nun Oğuz Kağan'ın soyunu ifade ettiğini söylüyor. Kime göre neye göre? İlgili hiçbir kanıt, bağıntı, mantık şablonu yok. Kuran'dan kendi kafasına göre "gizli Türk soyu" anlamı çıkartmaya çalışmış.
54. sayfada Atatürk'ün ağzından bazı sözler aktarıyor. Güya Atatürk, "Yüzyıllar sonra yeşil gözlü seçilmiş bir adam gelecek. Onu kollamalısınız." demiş, üstüne üstlük o kişinin aranıp korunması için bir teşkilat kurdurmuş! Bakın, her insanın bir konuşma tarzı, stili olur. Bu stil bana acayip saçma geldi Atatürk için ve araştırıp baktım, böyle bir söz yok. Takip eden 4 sayfa boyunca bu konunun AtatürkTarafına Göre Bükülmüş Bir KitapEdebiyat
Biraz uzun bir inceleme olacak. Özet isteyenler için: RTE yazarı yanına çağırmış, "Hadi Atatürk'ü bizim görüşümüze yakın gösterecek bir kitap yaz." demiş de yazılmış gibi.
Kitabı Atatürk'ü daha iyi anlamak için aldım ancak büyük bir hayal kırıklığına uğradım. Okumaya başladığımda kapak resmi Atatürk olan bir kitapta Atatürk'ten çok Tayyip Erdoğan'ın, Necmettin Erbakan'ın isimlerinin geçtiğini, onların bugünkü hallerinin savunulduğunu gördüm. Sürekli RTE alıntısı yapılmıştı. Yine de her çeşit bakış açısının okunması gerektiğini düşünerek okumaya devam ettim. Yazar, RTE'nin aslında Atatürkçü, Atatürk'ün ise aslında ümmetçi olduğuna, milliyetçiliği benimsemediğine dair tuhaf bir tezi savunuyor. Hatta Atatürk'ün vasiyetinde ümmetçiliğin en doğru yol olduğunu belirttiğini söylüyor(?) Yazara göre Türklük millet adı değil bir çeşit insan makamı, insaniyet bilinci demek imiş. Atatürk'ün de aynı görüşte olmasını yine Atatürk'ün yazdığı bir şiirin dizesiyle savunuyor: "Türk sadece bir milletin adı değil, Türk bütün adamların birliğidir." Tartışılabilir, "Ne Mutlu Türküm Diyene" sözü de belki bir kanıt olarak kullanılabilir ama şu sözleri etmiş Mustafa Kemal Paşamın ümmetçi olduğunu iddia etmek nasıl mümkün olabilir? "Biz doğrudan doğruya millet severiz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk topluluğudur." - "Din bakımından da bağımsız olmak zorundayız." - "Türkiye'ye musallat olmamak şartıyla hilafetçileri memnun etmek için bu görüş bizde de tahayyül etmişti[...]Yoksa, herhangi bir İslâm devletinin, bir kişiye bütün İslâm dünyası işlerini yönetme ve yürütme yetkisini vermesi akıl ve mantığın hiçbir zaman kabul edemeyeceği bir durumdur." Yazar belli noktalarda o kadar ileri gitmiş ki Atatürk'ün aslında halifelik kurumunu kaldırmadığını, sadece korumak için