Dikkat spoiler içerebilir!
Bir kitaba 10 puan verirken neyere dikkat edersiniz? Ya da her kitaba 10 puan mı verirsiniz?
Ben bir kitabı puanlarken çok dikkat ederim çünkü bir kitap demek yüzlerce düşünce demek ve tek bir düşünce veya anlatımda aksaklık bile kitapla ilgili fikirlerinizi değiştirmeye yetebilir. Dava kitabına 10 mu yoksa 9 puan mı vermem gerektiğini düşündüm ve açıkçası bu kitabın 10 puanlık bir kitap olduğuna kanaat getirdim. Kafka her kitabında kendi felsefesine dair bir şeyler verir bence. Bu kitapta yargı süreciyle ilgili düşüncesini belirtmiş ve dönemin anlayışlarını eleştirmiş. Kitabın en başından beri Josef'in davasının ne olduğu anlatılmadı, ben bunun nedenini Kafka'nın felsefesi olarak tanımlıyorum. Bana göre Kafka kitabında yargılanmak için her zaman suç işlemenize gerek yoktur, suç işlemeseniz de yasanın sizi yargılamaya hakkı vardır çünkü suç dediğimiz eylem her zaman bir eylem olmak zorunda değildir. Ancak ne yapmış olursanız olun hatta masum da olsanız mahkeme sizi gözüne kestirdiyse sizden bağımsız gelişen bir yargı süreciniz ve sonunda da cezanız olacaktır diyor. Josef'in davası kitabın en başından beri "ilginç bir dava" olarak nitelendiriliyor. Onu ilginç kılan masumiyeti miydi, yoksa yasanın en üst mertebesine dek ulaşabilen sayılı davalardan biri olması mı? Bence her ikiside. Akıcı ancak tek solukta okunmaması gereken bir kitap bana kalırsa. Kafka kendi döneminin yargı sürecinin nasıl ulaşılmaz ve ütopik olduğunu çok güzel anlatmış. Oldukça beğendim ve tekrar okumak istiyorum, tavsiye ederim