Onur aras
@Oonnuurr
Şu anda okuduğu kitap
Diamond tüm kanıt ve kaynakları önlerine serdiği halde soruşturma açılıp yakalanma kararı çıkarılıyor. Hangi hukuka göre bu kararı veriyorsunuz, şeriat hukukuna mı ? Laik olan bir devletin hukuku, inanç merkezli bir propagandanın kurbanı olamaz, hiçbir kutsalı sahiplenemez , hiçbir düşünce eleştirilemez değildir ve düşünceler arasında hiyerarşi yoktur. Her lider tarihi bir figürdür. Tarihi kaynaklar konuşulurken iftira atılsa dahi bir suç olarak kabul edilmeyecekken: 6-7. Yüzyılın kaynaklarını referans alarak yorumlayan, tüm islam aleminin kabul ettiği yazıları sesli bir şekilde okuyan Diamond gerçekten suçlu mudur ? Yoksa kaynaklardan habersiz olarak yaşayan halkı, 14-15. Yüzyılın modernist kaynaklarıyla yani islamdan 1000 sene sonra yazılı kaynaklarla kandıranlar mı asıl suçludur ? Değerleri değiştirecek olanlar yine insanlardır, Tarihi olarak gerçek yazılı olan metinlerden geçer, hurafelerden değil! İslam ansiklopedisinde, Buhari ve bir çok kaynakta yazan metinler inancın özünü oluşturmuyor da sizin kabul ettiğiniz değerler mi inancın özünü oluşturuyor ? Dini kaynakların saf bir gerçekliği olamaz, çünkü hepsi bir yorumdan ve duyumdan ibarettir. Arabistan’ın tümüyle kabul gördüğü değerler Türkiye’de kabul görmüyorsa orada değerler hiyerarşisi, gerçek ama beğenilmeyen fikirler vardır. Madem çok biliyorsunuz çıkın fikirlerinizi konuşturun, tehditlerinizi değil !
fυѕυﻱ isimli okura yanıt verildi
Onur aras
Biz birbirimize kutuplaşmamalıyız. Ülkemizin adelet bakanı da milletin gazını almak için açıklama yapmamalıdır. Bugün Diamond haklı olur yarın Asrın haklı olur. Konu kimin haklı olduğu değil. Kendimiz için en iyisini istemeliyiz. En iyisini de tartışarak bulabiliriz. Nefret ve kin söylemlerine ihtiyacımız yok. Hele ki Türkiye gibi çok fazla kutuplaşmanın olduğu bir ülkede hiç ihtiyacımız yok. İyi okumalar dilerim 👋
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Diamond tüm kanıt ve kaynakları önlerine serdiği halde soruşturma açılıp yakalanma kararı çıkarılıyor. Hangi hukuka göre bu kararı veriyorsunuz, şeriat hukukuna mı ? Laik olan bir devletin hukuku, inanç merkezli bir propagandanın kurbanı olamaz, hiçbir kutsalı sahiplenemez , hiçbir düşünce eleştirilemez değildir ve düşünceler arasında hiyerarşi yoktur. Her lider tarihi bir figürdür. Tarihi kaynaklar konuşulurken iftira atılsa dahi bir suç olarak kabul edilmeyecekken: 6-7. Yüzyılın kaynaklarını referans alarak yorumlayan, tüm islam aleminin kabul ettiği yazıları sesli bir şekilde okuyan Diamond gerçekten suçlu mudur ? Yoksa kaynaklardan habersiz olarak yaşayan halkı, 14-15. Yüzyılın modernist kaynaklarıyla yani islamdan 1000 sene sonra yazılı kaynaklarla kandıranlar mı asıl suçludur ? Değerleri değiştirecek olanlar yine insanlardır, Tarihi olarak gerçek yazılı olan metinlerden geçer, hurafelerden değil! İslam ansiklopedisinde, Buhari ve bir çok kaynakta yazan metinler inancın özünü oluşturmuyor da sizin kabul ettiğiniz değerler mi inancın özünü oluşturuyor ? Dini kaynakların saf bir gerçekliği olamaz, çünkü hepsi bir yorumdan ve duyumdan ibarettir. Arabistan’ın tümüyle kabul gördüğü değerler Türkiye’de kabul görmüyorsa orada değerler hiyerarşisi, gerçek ama beğenilmeyen fikirler vardır. Madem çok biliyorsunuz çıkın fikirlerinizi konuşturun, tehditlerinizi değil !
fυѕυﻱ isimli okura yanıt verildi
Onur aras
Söylediklerim yanlış anlaşıldı sanırım. Bu olayları bu kadar büyütmeye bile gerek yok. Karşısında ki kişi yetersiz olduğu için konu buralara geldi. Kendi fikrini bile beyan etmediği sadece okuduğu hadis yüzünden 1 kişi yargılanmamalıdır. Okuduğu hadis doğru mu değil mi karşılaştırmalı olarak o tartışılmalıdır. Orta da dini değerlere bir hakaret göremedim. Ahlak zaten soyut bir olay kimine göre 4 eş almak ahlaklıdır kimine göre ise yanlıştır.
Diamond tüm kanıt ve kaynakları önlerine serdiği halde soruşturma açılıp yakalanma kararı çıkarılıyor. Hangi hukuka göre bu kararı veriyorsunuz, şeriat hukukuna mı ? Laik olan bir devletin hukuku, inanç merkezli bir propagandanın kurbanı olamaz, hiçbir kutsalı sahiplenemez , hiçbir düşünce eleştirilemez değildir ve düşünceler arasında hiyerarşi yoktur. Her lider tarihi bir figürdür. Tarihi kaynaklar konuşulurken iftira atılsa dahi bir suç olarak kabul edilmeyecekken: 6-7. Yüzyılın kaynaklarını referans alarak yorumlayan, tüm islam aleminin kabul ettiği yazıları sesli bir şekilde okuyan Diamond gerçekten suçlu mudur ? Yoksa kaynaklardan habersiz olarak yaşayan halkı, 14-15. Yüzyılın modernist kaynaklarıyla yani islamdan 1000 sene sonra yazılı kaynaklarla kandıranlar mı asıl suçludur ? Değerleri değiştirecek olanlar yine insanlardır, Tarihi olarak gerçek yazılı olan metinlerden geçer, hurafelerden değil! İslam ansiklopedisinde, Buhari ve bir çok kaynakta yazan metinler inancın özünü oluşturmuyor da sizin kabul ettiğiniz değerler mi inancın özünü oluşturuyor ? Dini kaynakların saf bir gerçekliği olamaz, çünkü hepsi bir yorumdan ve duyumdan ibarettir. Arabistan’ın tümüyle kabul gördüğü değerler Türkiye’de kabul görmüyorsa orada değerler hiyerarşisi, gerçek ama beğenilmeyen fikirler vardır. Madem çok biliyorsunuz çıkın fikirlerinizi konuşturun, tehditlerinizi değil !
fυѕυﻱ isimli okura yanıt verildi
Onur aras
Ülkemiz de çoğunluğun mutluluğu önemli bir kişi haksız yere öldürülse ya da hapise atılsa eğer çoğunluk bundan mutlu olucaksa gerisi önemli değil. Anlıcağınız faydacılığı benimsemişiz.
İncil okuduğum için beni hristiyan sanan olmuş😊
Hristiyan değilim arkadaşlar sadece kendi dinimin kitabını okuduktan sonra, başka dinlerin düşüncelerini, inançlarını ve iman ettikleri şeyleri de okuyorum. merak ediyorum. Çünkü biri ile kelam etmek istiyorsan onu anlamak istiyorsan onun dilini konuşmak istiyorsan hamurunda hangi malzemelerin olduğunu bilmek zorundasın yoksa yoğurduğun hamur ölçüsüz olur ve kimse memnun kalmaz bu durumdan. En basitinden, "Neden İslamiyet?" Sorusuna cevap verebilmem için bilmem gerekiyor. Ben hristiyan değilim çünkü benim tek bir rabbim var. Ben yahudi değilim çünkü ben kendimi herkesten üstün görmüyorum ve benim dinim ihrama girince de secdeye başını koyunca da ölünce de mahşerde hesap verirken de kimseyi kimseden üstün tutmuyor. Diyebilmem gerekiyor, en azından ben bunu kendime görev bildim.
Vesselam 🌸
Onur aras
İnsanlar seni çözemedikleri zaman önyargılarını kullanırlar. 
Fyodor Dostoyevski
Fyodor Dostoyevski