Ebu Pastafaryan
@Oregonlu
50 okur puanı
Aralık 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Russell'ın Demliği
Eğer ben, Dünya ile Mars arasında, Güneş etrafında, eliptik bir yörüngede dönen bir Çin demliği bulunduğunu öne sürseydim ve bu demliğin en güçlü teleskoplarımızla bile ortaya çıkarılamayacak kadar küçük olduğunu da iddiama ekleseydim, hiç kimse bunun aksini ispatlayamazdı. Fakat konuşmama, iddiamın aksi ispatlanamayacağı için insan mantığının iddiamdan şüphelenmesinin tahammül edilemez bir küstahlık olduğunu söyleyerek devam etseydim, kesinlikle saçmaladığım düşünülecekti. Oysaki eğer böyle bir demliğin varlığı eski kitaplarda bildirilse, her pazar kutsal bir gerçek olarak aktarılsa ve okul çağındaki çocukların zihnine yavaş yavaş aşılansaydı, varlığına inanmakta çekimser davranmak elbette bir tuhaflık belirtisi halini alırdı. Ve bu şüpheci kimse aydınlık bir çağda psikiyatristlerin, daha önceki çağlarda ise Engizisyon Mahkemesi'nin ilgisini hak ederdi.
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Saygı
Din... merkezinde bazı fikirler barındırır ve biz bunları kutsal ya da mübarek veya benzeri kelimelerle adlandırırız. Bunların esas anlamları "İşte hakkında kötü söz söyleme izninizin olmadığı bir fikir ya da bir kavram; kötü söz kesinlikle söyleyemezsiniz. Neden söyleyemezsiniz? Çünkü söyleyemezsiniz." Eğer birisi sizin onaylamadığınız bir partiye oy verirse, bu konuda onunla istediginiz kadar tartışmakta serbestsiniz; herkes bir görüş bildirecek ama kimse kendini rencide edilmiş hissetmeyecektir. Eğer birisi vergilerin artması ya da azalması gerektiğini söylerse, bu konuda da eleştiri yapmakta özgürsünüz. Ancak diğer taraftan, birisi "Bir cumartesi günü bir elektrik düğmesine bile dokunmamalıyım çünkü inançlarıma aykırı"' derse, ona şöyle dersiniz, "Buna saygı duyarım."
İnanç Özgürlüğü
Eğer aparthayd'ın (Güney Afrika Cumhuriyeti'nde uygulanmış olan ırk ayrımı) savunucuları kafalarını kullansalardı ırkların karışmasına izin vermenin inançlarına aykırı olacağını iddia ederlerdi. Böylelikle kendilerine muhalefet edenlerin önemli bir kısmı hürmetle ayaklarının ucuna basarak ortadan kaybolacaktı. Ve aparthayd'ın hiçbir mantıklı gerekçesi olmaması yüzünden bunun insafsız bir karşılaştırma olduğunda ısrar etmek de faydasız olur. Çünkü dinsel inanç kavramının, sahip olduğu gücün ve ihtişamın tüm esprisi de mantıklı gerekçeye bağlı olmamasıdır. Geriye kalan bizlerden ise hükümlerimizi savunmamız beklenir. Ancak dindar birisinden inancını haklı çıkarmasını istediğinizde, "dini özgürlüğünü" ihlal etmiş olursunuz.
Teist, Deist ve Panteist
Bir teist, başlıca çalışması olan evreni yaratmasına ek olarak, yarattıklarının sonraki kaderini gözlemek ve etkilemek için hala etrafta olan bir doğaüstü zekâya inanır.
Birçok teistik inanç sisteminde, Tanrı insani meselelerle çok yakın ilişkidedir. Dualara cevap verir; günahları affeder ya da cezalandırır; mucizeler yaratarak dünyaya müdahale eder; iyi ve kötü eylemlerimizden etkilenir ve bunları ne zaman yaptığımızı bilir (ve hatta ne zaman yapmayı düşündüğümüzü de bilir).
Bir deist de doğaüstü bir zekâya inanır ancak bu zekânın eylemleri, evreni öncelikle kontrol eden kanunları düzenlemekle sınırlıdır.
Deist Tanrı asla daha sonra müdahale etmez ve kesinlikle insan meselelerine özel bir ilgi duymaz.
Panteistler doğaüstü bir Tanrıya hiçbir şekilde inanmazlar ancak Tanrı kelimesini Doğanın ya da Kâinatın ya da işleyişe hükmeden kanunların doğaüstü olmayan eşanlamlısı olarak kullanırlar.
Deistler, testlerle, tanrılarının dualara cevap vermemesi, günahlarla ya da günah çıkarmalarla ilgilenmemesi, düşüncelerimizi okumaması ve değişken mucizelerle müdahale etmemesi açısından farklılık gösterirler.
Deistler, panteistlerden, panteistlerin tanrısının evrenin kurallarının bir çeşit mecazi veya şiirsel eşanlamlısı olması ama deist tanrının bir çeşit kozmik zekâ olması yönünden farklılaşırlar.
Panteizm uyarılmış ateizmdir.
Deizm sulandırılmış teizmdir.
Saman Adam (Straw Man)
Saman adam (straw man) yaygın bir mantıksal yanıltmaca çeşididir. Karşıdaki insanın aslında söylemediği ve saçma olan bir şey çürütülerek, asıl görüşünün çürütüldüğü ispatlamaya çalışılır. Örneğin "Savunma bütçesinin bir kısmını eğitime aktarabilirsek, ülkemizin geleceği daha iyi olabilir" diyen birisine "Orduyu kaldırarak düşmanların hepimizi kesmesine mantıklı hiç kimse onay veremez" diyerek cevap veren birisinin yaptığı gibi. Sonuçta ilk önermeyi yapan kişi orduyu kaldırmayı değil, bütçesini bir miktar azaltmayı önermiştir. Saman adam yanıltmacasının başka uygulanma şekilleri de bulunur, örneğin rakibin söylediği şeyi aşırı basitleştirip veya aşırı abartıp bu yeni hale saldırmak, söylenen sözleri bağlamı dışında almak, konuyu yetersiz savunan bilgisiz bir insanı hedef gösterip onun kusurlu savunmalarına saldırmak gibi. Saman adam ismi, bir düşmanın samandan kuklasını yaparak onu yakma şeklindeki eski geleneğe yapılan atıftır.