Simurg

Simurg
@Simurgbook
instagram.com/simurblog?igsh=... “Tanrım, affet beni; tek günahım kitaplar!”
“Olmak istediğim kişiyle olduğum kişi arasındaki mutlak boşlukta boğuluyorum. Bunu anlayabilir misiniz?”
Reklam
İki Kahve Arası
Kısa öykü… İki kahve arası bir ayrılık… Hikayeler kısmında iyi okumalar…
“Geçmiş, kentin içinden hiç ayrılmaz.”
Zaman, geride kalan bir şey değildir; kentin içinde yaşamaya devam eder. Geçmiş, bitmiş ya da aşılmış değildir; sokaklarda, yapılarda, alışkanlıklarda şimdiyle birlikte var olur. Bu yüzden kentler sürekli “yenileniyor” gibi görünse bile aslında katman katman birikmiş zamandan oluşur. Okurken biz bir kente baktığında bugünü değil, birikmiş zamanı görürüz.
Bir süredir Italo Calvino ile yolculuk ediyoruz ve anlıyorum ki Calvino’nun kentleri bende birer mekân olarak kalmadı, birer iz hâline geldi. Bir sokak, bir boşluk, bir yapı; hepsi hatırladığım bir duygunun yerine geçti. Okudukça geçmişe dönmedim, aksine içimde eksik kalan yerlere yaklaştım. Bu metni bitirdiğimde bir kenti kapatmış olmadım; yalnızca başka bir hafıza katmanını açtım. Burada anlatılanlar değil, bende kalanlar kayda geçti. Cümleler bitti; etkileri bitmedi.
Anlatmak mı, Anlamamak mı?
“Anlattığım her kentte, aslında tek bir kent vardır.” Italo Calvino, Görünmez Kentler Marco Polo’nun anlattığı kentler çoğul ama özünde tek. Bu, anlatının doğasına dair felsefi bir sorgudur. İnsan, farklı kelimelerle hep aynı eksikliği anlatır. Kubilay Han dinler; hiçbir zaman tam olarak anlayamaz. Bu diyalog, insanın anlama arzusuyla anlayamama kaderi arasındaki gerilimi temsil eder. Kentler anlatılır; fakat asla bütünüyle kavranmaz mı?
Reklam