Sapere aude
@Uykudanuyanmisgozlerimahmur
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
"Modern demokraside ise, antik uygulamadan farklı olarak, halk artık iktidarı kullanmamakta, iktidarı kullanan elit bir kadroyu denetlemektedir. Söz konusu olan bir halk iktidarı ya da çoğunluk yönetimi değil,halk tarafından denetlenen bir azınlık yönetimidir. Siyasal iktidar üzerine yapılan bilimsel araştırmalar, demokratik olsun veya olmasın,çağımızda bütün toplumlarda temel siyasal kararların alınmasında küçük bir azınlığın belirleyici olduğunu ortaya koymuştur.Getirilen demokratik mekanizmalar (seçimler, halkoylamaları,baskı gruplarının örgütlenmesi vb.) bu gerçeği değiştirememekte, iktidar her zaman küçük bir elit bir kadronun elinde kalmaktadır.Modern demokrasi ile antik demokrasiyi birbirinden ayıran en büyük fark budur."
Bu bakış açısına göre, insanı diğer canlılardan ayıran temel özellikler olan aklını ve vicdanını kullanma olanağı tümüyle reddedilen kişi, yalnızca bedensel bir varlık olarak insandır. İfade özgürlüğü, inanç özgürlüğü, aile kurma hakkı, emeğinin ürününe sahip olma hakkı, yaşam hakkı gibi hakları tanınmayan, kısaca ahlaki özerkliği ve kendini yönetme hakkı olmayan kişinin insan olma niteliği ağır biçimde zedelenmekte ve İlk Çağ hukukunda bir "eşya" olarak kabul edilmektedir. "İnsan, haklarıyla insandır" özdeyişi bu gerçeği dile getirir.
"Bunun için önce devletin ele geçirilmesi ve siyasal iktidarın devletsiz bir toplumu yaratacak amaçlar için kullanılması düşünülebilir.Fakat anarşistler bunu reddeder.Marksistlerden farklı olarak devleti ele geçirerek devleti ortadan kaldırmanın mümkün olmadığını söylerler.Çünkü iktidar insanı yozlaştırır.İktidara sahip olan kimse,onu sonuna dek korumak ve kullanmak ister.Bakunin'in söylediği gibi,en içten demokratı tahta oturtun,hemen inmezse kesinlikle hainleşecektir."