Tatarland

Tatarland
@Var_olasi_antrasit
~Felsefenin insanların neyin doğru ve de neyin yanlış olduğuyla ilgili temel önyargılarını değiştirebilecek yetkinlikte olduğu konusunda şüpheciyim. Nietzsche'nin iyinin ve kötünün ötesinde adlı kitabında da işaret ettiği gibi ahlak filozoflarının pek çoğu yüreğin süzgecinden geçirilmiş ve soyutlanmış bir arzu'nun gerekçelendirmesini bizlere sunarlar. ~ Üç ahlak kuramını inceleyeceğim: görev Temelli, sonuçcu ve Erdem Temelli kuramlar. ~ görev Temelli(Hristiyan etiği ve Kant etik), sonuçcu ve Erdem Temelli kuramlar. ~Dolayısıyla Kant için: eylemin gerekçesi, eylemin kendisinden ve onun sonuçlarından çok daha fazla önemlidir. Ona göre birinin ahlaki bir eylemde bulunup bulunmadığını bile bilmek için eylemi gerçek niyetini bilmek gerekir. Bu durumda çıkarı için yerine getiriyor olabilir ya da eylemi yerine getirmek uğruna çektiği zorlukların ardından bir mükafat bekliyor olabilir bunların haricinde o bunu vicdanının sızladığını hissettiği için de yapmış olabilir
Tatil planı hazırsa sıra okuma listenizde!
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik. 💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
~William palais gibi tasarım argümanı destekçilerine göre göz ve benzeri benzeri doğal nesnelerin karmaşıklığı ve verimliliği tüm bu nesnelerin Tanrı tarafından tasarlandığını ispatı olmalıdır. {Öyle ki Tanrı, sanki bilerek ve isteyerek dünyaya kendi varoluşunun kanıtlarını bırakmıştır.}
Çoğumuz hayatımızın belirli bir anında kendimizi felsefenin temel sorularını yöneltiriz. Neden burdayız? Hayatın amacı var mı ? Gibi ..
Çoğumuz hayatımızın belirli bir anında kendimizi felsefenin temel sorularını yöneltiriz. Neden burdayız? Hayatın amacı var mı ? Gibi ..
Felsefe: Genellikle çoğumuzun neredeyse her zaman sorgulamadan kabul ettiği inançları incelerler. {Soruşturulmuş hayat}