Yiğitcan Yıldız
@Yigitcanyildiz
2 okur puanı
Ocak 2022 tarihinde katıldı
Hainin mührü inceleme1000Kitap
Puan vermedi
Dünyanın sular altında kaldıktan sonrası anlatılan bir korsan kurgusu bu kitap.
Kitabın hem iyi noktalarını hem de kötü noktalarını ele alarak ilerleyeceğim
Kötüden başlarsak;
1- Kitabın başlangıç kısmı sanki ben evrene ve karakterlere fazla hakimim gibi anlatılmış yani 5 ana karakter bir araya gelene kadar ki bölümü gerçekten zorlanarak okudum belki de kitaba alışma sürecinden kaynaklı da olabilir ama epey zorlandım, sonraki bölümler daha akıcı ilerledi benim için.
2- Karakter tanıtımlarında fiziksel özellikler sanki öylesine verilmiş gibi hatta kitabın belirli bir yerinde "tehlikeli bir şekilde yakışıklıydı" benzeri bir ifade geçmekteydi. Dedenin fiziksel özellikleri anlatılırken ki betimlemeyi başarılı buldum diğer betimlemeler o başarılı bulamadım
3- Karakterlerin pek fazla derinliği yok. Tek düze anlatılmış mesela Lunu Hodbinin kadın versiyonu diyebiliriz. İlk kitap itibari ile herkesin ne yapacağına nasıl biri olduğunu merak etmemize ne yazık ki yazar pek izin vermiyor. Hodbin kurnaz dilbaz ifadesini zaten en başta veriyor, yine aynı şekilde diğer karakterleri de çok net çizgi de anlatıyor bu da ileride olası karakter gelişimlerini öldürdüğünü düşünüyorum. Ayrıca anlatma göster tekniğini yazar pek uygulamıyor. Karakteri diyaloglarla vs zaten nasıl biri olduğunu anlayabilirim, ekstra olarak yazmana gerek yok mesela Dostoyevski karakterler kişiliklerini net anlatmaz, Raskolnikov'u anlatmaz hikaye içinde gösterir. Nitekim ilk kitap bittiğinde army dışında bence net karakter gelişimi olan bir karakter okuyamadım
4- Spoiler!!! 3. Maddedeki karakter derinlikleri yeterli olmadığında karakter ihanet ettiğinde bile zorlama geldi bana. Beau Öfke oluyor tepki bile vermiyor neredeyse ama mürettebattaki gezginler ölünce babasına hesap soruyor, bu kısım hiç mantıklı değil.
Yiğitcan Yıldız
Beau kısmıyla ilgili sadece şeyi söyleyeceğim karakter bu kadar fedakâr biri gibi anlatilmasaydi bence ihanet daha mantıklı olurdu diğer kısımlar yine tamamen yazara kalan bölümler olduğunu düşünüyorum. Hodbin Kemik kısmında mesela tamamen sizin anlattiginiz bölüm benim için kötü yön başkası için olmayabilir. Kemik'in de dediğiniz gibi belki de Hodbin'i öldürmek istemeyip eğlenmek istemiş olabilir, diye düşünüyorum ayriyaten sonra da hodbin onu bir şekilde alt etmeyi başarıyor
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Hainin mührü inceleme1000Kitap
Puan vermedi
Dünyanın sular altında kaldıktan sonrası anlatılan bir korsan kurgusu bu kitap.
Kitabın hem iyi noktalarını hem de kötü noktalarını ele alarak ilerleyeceğim
Kötüden başlarsak;
1- Kitabın başlangıç kısmı sanki ben evrene ve karakterlere fazla hakimim gibi anlatılmış yani 5 ana karakter bir araya gelene kadar ki bölümü gerçekten zorlanarak okudum belki de kitaba alışma sürecinden kaynaklı da olabilir ama epey zorlandım, sonraki bölümler daha akıcı ilerledi benim için.
2- Karakter tanıtımlarında fiziksel özellikler sanki öylesine verilmiş gibi hatta kitabın belirli bir yerinde "tehlikeli bir şekilde yakışıklıydı" benzeri bir ifade geçmekteydi. Dedenin fiziksel özellikleri anlatılırken ki betimlemeyi başarılı buldum diğer betimlemeler o başarılı bulamadım
3- Karakterlerin pek fazla derinliği yok. Tek düze anlatılmış mesela Lunu Hodbinin kadın versiyonu diyebiliriz. İlk kitap itibari ile herkesin ne yapacağına nasıl biri olduğunu merak etmemize ne yazık ki yazar pek izin vermiyor. Hodbin kurnaz dilbaz ifadesini zaten en başta veriyor, yine aynı şekilde diğer karakterleri de çok net çizgi de anlatıyor bu da ileride olası karakter gelişimlerini öldürdüğünü düşünüyorum. Ayrıca anlatma göster tekniğini yazar pek uygulamıyor. Karakteri diyaloglarla vs zaten nasıl biri olduğunu anlayabilirim, ekstra olarak yazmana gerek yok mesela Dostoyevski karakterler kişiliklerini net anlatmaz, Raskolnikov'u anlatmaz hikaye içinde gösterir. Nitekim ilk kitap bittiğinde army dışında bence net karakter gelişimi olan bir karakter okuyamadım
4- Spoiler!!! 3. Maddedeki karakter derinlikleri yeterli olmadığında karakter ihanet ettiğinde bile zorlama geldi bana. Beau Öfke oluyor tepki bile vermiyor neredeyse ama mürettebattaki gezginler ölünce babasına hesap soruyor, bu kısım hiç mantıklı değil.
Övgü Deveci Safi isimli okura yanıt verildi
Yiğitcan Yıldız
Merhabalar övgü hanım hikaye sizin hikayeniz karakterleri nasıl yazacağınızı siz daha iyi bilirsiniz ben sadece kendimce yorumladım benim de hatalı yorumlarım olabilir tabi ki. Yorumlarınız için teşekkür ederim ellerinize sağlık kitap için kitap yazmak yaratıcılık ister sizde de bu fazlasıyla var, ikinci kitabı da yakın zamanda okuyup merak ediyorum sağlıcakla kalın 
Övgü Deveci Safi
Övgü Deveci Safi