Zehra Nur

Zehra Nur
@Zehra_nur7
Faniyim fani olanı istemem. Bu fani alemde bir zerresin ne kadar Allah ileysen o kadar izzetlisin
Nedir bu ellerle ayak Nedir bu dillerle dudak Aç gözün ibret ile bak Ålem temâşâ-gâh imiş Cümle merâtibden geçip Tevhid-i zâta vâsıl ol Ko Zeyd ü Amre bakmağı Efäl-i küll Allah imiş. -- Aziz Mahmud Hüdâyî
Sayfa 161 - Nesil Yayınları·Kitabı okudu
Zehra Nur
Çok teşekkür ederim Allah razı olsun 🥹
Reklam
Nedir bu ellerle ayak Nedir bu dillerle dudak Aç gözün ibret ile bak Ålem temâşâ-gâh imiş Cümle merâtibden geçip Tevhid-i zâta vâsıl ol Ko Zeyd ü Amre bakmağı Efäl-i küll Allah imiş. -- Aziz Mahmud Hüdâyî
Sayfa 161 - Nesil Yayınları·Kitabı okudu
Zehra Nur
Selamünaleyküm ko zeydü amre bakmağı diyor ya Zeyd ü Amr derken bir kişiden mi bahsediyor yani tam olarak ne demek
"Seninle tanışırsam hayal kırıklığına uğrarım diye korkuyorum.Sen benim hayallerimde kal hep. Benim seni bilmek istediğim gibi kal."
Zehra Nur
Tanındı ve şaşırtmadı tam bir hayal kırıklığısın. Bir kez daha insanlar hakkında çok çabuk karar verdiğimi anladım teşekkür ederim
Diamond tüm kanıt ve kaynakları önlerine serdiği halde soruşturma açılıp yakalanma kararı çıkarılıyor. Hangi hukuka göre bu kararı veriyorsunuz, şeriat hukukuna mı ? Laik olan bir devletin hukuku, inanç merkezli bir propagandanın kurbanı olamaz, hiçbir kutsalı sahiplenemez , hiçbir düşünce eleştirilemez değildir ve düşünceler arasında hiyerarşi yoktur. Her lider tarihi bir figürdür. Tarihi kaynaklar konuşulurken iftira atılsa dahi bir suç olarak kabul edilmeyecekken: 6-7. Yüzyılın kaynaklarını referans alarak yorumlayan, tüm islam aleminin kabul ettiği yazıları sesli bir şekilde okuyan Diamond gerçekten suçlu mudur ? Yoksa kaynaklardan habersiz olarak yaşayan halkı, 14-15. Yüzyılın modernist kaynaklarıyla yani islamdan 1000 sene sonra yazılı kaynaklarla kandıranlar mı asıl suçludur ? Değerleri değiştirecek olanlar yine insanlardır, Tarihi olarak gerçek yazılı olan metinlerden geçer, hurafelerden değil! İslam ansiklopedisinde, Buhari ve bir çok kaynakta yazan metinler inancın özünü oluşturmuyor da sizin kabul ettiğiniz değerler mi inancın özünü oluşturuyor ? Dini kaynakların saf bir gerçekliği olamaz, çünkü hepsi bir yorumdan ve duyumdan ibarettir. Arabistan’ın tümüyle kabul gördüğü değerler Türkiye’de kabul görmüyorsa orada değerler hiyerarşisi, gerçek ama beğenilmeyen fikirler vardır. Madem çok biliyorsunuz çıkın fikirlerinizi konuşturun, tehditlerinizi değil !
Edebiyat
Melek isimli okura yanıt verildi
Zehra Nur
@the0therluna evet doğru iftira attı tamam
Diamond tüm kanıt ve kaynakları önlerine serdiği halde soruşturma açılıp yakalanma kararı çıkarılıyor. Hangi hukuka göre bu kararı veriyorsunuz, şeriat hukukuna mı ? Laik olan bir devletin hukuku, inanç merkezli bir propagandanın kurbanı olamaz, hiçbir kutsalı sahiplenemez , hiçbir düşünce eleştirilemez değildir ve düşünceler arasında hiyerarşi yoktur. Her lider tarihi bir figürdür. Tarihi kaynaklar konuşulurken iftira atılsa dahi bir suç olarak kabul edilmeyecekken: 6-7. Yüzyılın kaynaklarını referans alarak yorumlayan, tüm islam aleminin kabul ettiği yazıları sesli bir şekilde okuyan Diamond gerçekten suçlu mudur ? Yoksa kaynaklardan habersiz olarak yaşayan halkı, 14-15. Yüzyılın modernist kaynaklarıyla yani islamdan 1000 sene sonra yazılı kaynaklarla kandıranlar mı asıl suçludur ? Değerleri değiştirecek olanlar yine insanlardır, Tarihi olarak gerçek yazılı olan metinlerden geçer, hurafelerden değil! İslam ansiklopedisinde, Buhari ve bir çok kaynakta yazan metinler inancın özünü oluşturmuyor da sizin kabul ettiğiniz değerler mi inancın özünü oluşturuyor ? Dini kaynakların saf bir gerçekliği olamaz, çünkü hepsi bir yorumdan ve duyumdan ibarettir. Arabistan’ın tümüyle kabul gördüğü değerler Türkiye’de kabul görmüyorsa orada değerler hiyerarşisi, gerçek ama beğenilmeyen fikirler vardır. Madem çok biliyorsunuz çıkın fikirlerinizi konuşturun, tehditlerinizi değil !
Edebiyat
Melek isimli okura yanıt verildi
Zehra Nur
@Koseoglubedri dinledim ama sizinki gibi bir sonuca varamadım açıkçası asıl korkak ortada