İki çeşit Oğuz Destanı
Destanın bundan sonraki ksmında İslami şekil, asıl şekle daha çok yaklaşır. Mesela: Oğuz Han etrafındaki illeri, hanları kendi hükmü altına almak için cenklere başlar. Kanklı, Karluk, Kıpçak, Kalaç isimlerinin meydana gelişi burada da aynı şekilde izah olunur. Yalnız, vakaların cereyanın tarzında fark vardır. İslamı şekilde, Oğuz'u evvelce mağlübederek on yedi yıl sonra tekrar onun darbesini yiyen bir Itbarak Han vardır ki, eski şekilde buna rastlanmaz. İslâmi şekilde destanın sonu, yani çocuklardan bir kısmının yay, bir kısmının ok bularak Boz-ok, Uç-ok adını alışları daha mufassal şekilde anlatılır. Uygurca menkabedeki Uluğ Türk adlı bakıcı, Islami şekilde Uygurlarda Aksakal'ın oğlu Irkılata'dır ki, Oğuz Hanın ve sonra oğlu Gün Hanın veziridir. Gün Han, onun reyine uyarak memleketi yirmi dört oğluna taksim eder. Işte, Oğuz ilinin -Anadolu Selçukluları zamanında bile teşrifat merasiminde ehemmiyetle devam eden- meşhur yirmi dört boy taksimatı bundan ileri gelmiştir. İslamı şekilde bu vesile ile Gün Hanın vermiş olduğu şölenin tafsilatı, eski şekildeki Oğuz'un şölenine benzer. İslâmi şeklin coğrafya tafsilatı daha fazla olduğu halde, eski şekil daha menkabevidir. Mesela, boz yeleli kurt, Oğuz'un canavarı öldürmesi, gökten düşen altın ışıktaki kızla evlenmesi, sonra ordunun bozkurdu takibi, onun durduğu yerde cenk olması nev'inden tafsilat eski şeklin İslâm tesirlerinden tamamen arî ve tabii daha eski olduğunu gösterir.
.
Bibliyografya: Uygur harfleriyle orijinal metni Paris Milll Kütüphanesinde. İslâmiyetten sonraki şekli: Reşidüddin Fazlullah; Camiyüttevarih, Ebülgazi Bahadır Han: Secerei Terakime.
Sayfa 11 - 1. CiltKitabı okuyor
Avrupa'daki Yahudilere karşı Nazi Almanyası rejimi ile müttefikleri ve işbirlikçileri(1) tarafından devlet desteğiyle sistematik olarak gerçekleştirilen zulüm ve katliamdır
Kıtap bıze Hitler kimdir?
Nazı zulmünü ve o süreçte yasanılanı arı
Güçlü Araştırmacı yazar 
Ahmet Emin Yalman kaleminden okuyup ögreniyo, olucaz..
"Yakınçağ dünya tarihinin tartışmasız en büyük felaketi olan İkinci Dünya Savaşı’na giden yol nasıl açıldı?
Bu felaketin baş müsebbibi olan Hitler kimdi, nasıl bir insandı? Nerede, ne zaman ve nasıl yetişmiş, nasıl siyasete girmiş ve yükselmişti? Goethe’nin, Schiller’in, Beethoven’in, Nietzsche’nin milleti, nasıl olmuş da kendi bünyesinden Nazizm gibi bir canavarı çıkarabilmişti?
Bu felakete yol açan kültürel etkenler, Alman milletinin bazı özellikleri ve Almanların büyük adam bildiği bazı kişilerin küçük hesapları nelerdi? Almanya’da Nazizm’in yükselmesinin başlıca etkenlerinden olan “arkadan vurulma” efsanesinin kökeni neydi?
Almanya’nın savaştan önceki son senelerde elde ettiği kazanımlara bakılınca haksızlığa uğradığı söylenebilir miydi..? 
Naziliğin İçyüzü
"Hitler’in saldırgan dış politikası, Avrupa’da II. Dünya Savaşı’nın patlak vermesinin ana nedeni olarak kabul edilir..
Adolf Hitler . Onun Yahudi karşıtı politikaları ve ırkçı ideolojisi, aşağı ırk mensubu olarak gördüğü en az 5,5 milyon insanın ölümüne neden oldu.
Büyük acı, bu kim olursa olsun böyle bir sonu hakketmiyor..
Tarihi sevenler bır bakın derim
Bir kaç farklı versiyonundan sonra en çok bunu sevdim.
Eski Yunanlar ya da kendilerini adlandırdıkları şekilde Hellenler Ege sözcüğünün kökenini birkaç mitolojik öyküye bağlıyorlardı. Fakat bunların en ünlüsü, Atina'nın efsanevi kahramanı Theseus'un babası Aigaios ile ilişkili olandır: Theseus, Girit'deki labirentte yaşayan boğa başlı Minotauros canavarını öldürmek için yola çıkar. Babasına, canavarı öldürdüğünde gemisine beyaz yelken çekerek döneceğini söylemiştir. Fakat canavarı öldürdükten sonra, babasına verdiği sözü unutarak, kara yelkenle döner. Babası Aigaios, kara yelkenleri görünce oğlunun öldüğünü düşünür ve denize atlayarak intihar eder. Bundan böyle boğulduğu denize onun adı verilerek Aigaios Pontos/Aigaion Pelagos yani Ege Denizi denir.
Bu noktada beşerî meselelerin gidişatına bakmak gere kir. Roma tarihinde girişilen onca savaş, dökülen onca kan, yok edilen onca halk, onca büyük eylem, onca zafer, onca siyaset, onca bilgelik, tedbir, sebat ve cesaret, Romalıların pek güzel kurguladığı, devam ettirdiği ve tamamladığı o her yeri ve her şeyi istila etme projesi, bütün bunlar ancak beş veya altı canavarı tatmin etmek için miydi? Bu nasıl olur! Onca kralı ortadan kaldıran senatus, bunu sirf kendisi en rezil yurttaşlarından birkaçına kölelik etmek ve kendi kararlarıyla kendi kendini yok etmek için mi yapmıştı? Yani insan kendi gücünü, sırf o gücün tamamen yok olduğunu görmek için mi artırır? İnsanlar kendi güçlerini sırf o güç daha talihli ellerde kendi aleyhlerine dönsün diye mi pekiş tirmeye uğraşır?
108Kitabı okudu
