Aletheia
@atsinegi
"there's little left but to be bored or bore."
PhD.
42 okur puanı
Ağustos 2019 tarihinde katıldı
kitabı okumam tam 33 gün sürmüş. bu biraz benim tembelliğimden ama kitabın da hakkını yemek istemem, çok kötü.
yazarın tezi basit: hume, din karşıtı değildi. tarihsel dinleri ilkel bulmakla birlikte doğal dine inanıyordu. deist de değildi, mucizelerin ispat edilebileceğine karşı çıkmakta, fakat mucizelerin imkanını kabul etmekteydi.
üç cümleyle anlatılabilecek şeyi 300 sayfada anlatırsanız, ayrı kitap olarak yayınlanabilecek giriş bölümüyle de bir güzel şişirirseniz okumak 33 gün sürer hocam. zaten kitabı da sadece ben okumuşum. tek okuyucunuzu da kaybettiniz. selamlar.
Reklam
sedat ölçer, bu kitabında evrim kuramının ortaya çıkışını ve sonuçlarını ayrıntılarıyla inceliyor.
kitapta ilk dikkat çeken şey, charles robert darwin'le özdeşleştirilen evrim düşüncesinin diğer
recep kılıç, bu kitabında öncelikle vahyin tanımı ve unsurlarını ele alıyor. vahyi büyük-küçük, tabi, özel vahiy şeklinde sınıflandırıyor. kitapta genel olarak ele alınan vahyin özel vahiy olduğunu ifade ediyor. vahyin unsurlarını ise özne, alıcı, vasıta ve vahyin neliği şeklinde gruplandırıyor.
vahyi, önerme merkezli ve kişi merkezli vahiy olarak bölümlendiriyor. önerme merkezli vahiy anlayışını,
1. muhafazakar evangelik akım ve
2. katolik yeni-skolastik akım şeklinde kategorize ediyor.
kişi merkezli vahiy anlayışlarını ise;
1. tarihi olay olarak vahiy modeli,
2. tanrı ile yüz yüze gelme tecrübesi olarak vahiy modeli (diyalektik model) ve
3. yeni bir farkında oluş hali olarak vahiy modeli şeklinde üçe ayırıyor.
yazar, hıristiyan dünyasında geleneksel olarak modern döneme kadar revaçta olan vahiy anlayışının önerme merkezli olduğunu, kişi merkezli vahiy modellerinin aydınlanma'dan sonra ağırlık kazandığını ifade ediyor. yaptığı bütün kategorizasyonlarda richard swinburne, ninian smart gibi düşünürlerin kitaplarından büyük ölçüde istifade ediyor. schleiermacher, kant ve hume'un vahiy ve mucize konusundaki düşünce ve eleştirileri de kitapta yer buluyor.
kitap yeterince sistemli değil, konuların ele alınışındaki sıralamanın karmaşık olması ve farklı yerlerde sık sık tekrarlara gidilmesi akıcılığa büyük ölçüde zarar veriyor.
akdemir, plantinga'nın analitik felsefesini onun tanrı inancının rasyonelliği ve kötülük problemi konusundaki düşünceleri örnekleminde incelemektedir.
buna göre plantinga klasik temelciliği
kitap bertrand russell'ın 20. yüzyılın ilk yarısında farklı tarihlerde yayımladığı deneme ve makalelerinden oluşuyor. yazıların hepsi onun hıristiyanlıkla ilgili görüşlerine ayrılmış değil. kitapta
Reklam