Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.24
Kitap babalar ve ogullari arasindaki kusak catismasini vasat sekilde anlatmis . Kitabin son 40-50 sayfasi akiciydi haricinde bitirmek icin bayagi zorlandim.
Kitabı olumlu eleştiriler üzerine okumaya karar verdim. Afganıstan’ın Sovyetler Birliği işgali ve sonrasını anlatan bir kitap olduğundan haberdardım. Herşeye rağmen kitabın kapak sayfasındaki masum iki çocuğun sarılışı kalbimi ısıtmıştı.
Kitabın ilk 150 sayfasını okurken devam etmekte çok zorlandım. Defalarca kitabı bırakmayı düşündüm. Hasan’ın masumiyetine karşın Emir’in kayıtsızlığı… Yaşanılanların pişmanlığına karşın Emir’in gardını alış biçimi ve bencilliği… Ve ilk 150 sayfada pişmanlığını yoğun olarak yaşayan iç ses. Babalar ve oğulları…
Sonrasında konu daha akıcı bir hal alsa da yaşanan olaylardaki iğrençlikler, acılar çok sert. Kitabı bitirdiğimde uzun süre kendime gelemedim. Güçlü ama çözümsüzlüklerle dolu bir hikaye.
Okumamış olmayı tercih ederdim.
Güncelliğini her daim koruyacak bir konu zaten Baba-Oğul ilişkileri.
Burda da çok iyi işlenmiş. Tabi sadece babalar ve oğulları arasında ki anlaşmazlıklar değil, oğullarının kendi aralarında da uyuşmazlığa düştüğü, bireysel olarak çatıştığı görülüyor. Bizim kültürümüz de çatışma kültürü olduğu için bolca kendimizden bişeyler bulabileceğiz. Sadece Baba-Oğul ilişkisi olarak bakmayıp genele vurduğumuz zaman kendinden farklı düşünen insanları anlamaya çalışmayıp her daim bir çatışmaya, kavgaya girme eğilimi hep var. Sadece çatışma yok burada aşk konusuda çok sağlam işlenmiş. İki arkadaşın aynı kişiye aşık olması ama farklılıkların bu duruma nasıl tesir ettiğini gözler önüne seriyor. Zıt kutuplar birbirini çeker tezi var ya burada o durum pek geçerli değil gibi. Çekse bile bir süre sonra herhangi bir sebepten dolayı anlaşmazlığa düşüyor o kutuplar.
ilk başlarda yorsa da sonrası için sürükleyici bulduğumu söyleyebilirim. her sayfası ayrı merak konusu. araya katılan destanlarda çok iyi olmuş. konu bakımından da gerçekten toplum olarak çok uç konular diyebileceğimiz konulara değinmiş. üstadın da da dediği gibi BABALAR VE OĞULLARI. bugün herkesin siyasi görüşüne ve fikirlerine saygılıyımdır. fakat yazmadan geçemeyeceğim o malum paragraf olmamış olsa, zannımca daha iyi olabilirdi. birde bana göre muhafazakar ve milliyetci bir gencin, sosyalist düşünceli babasını öldürüp yazarın burada bir algı yapmaya çalışması olmamış bence. ama dediğim gibi herkesin bir fikri, yaymak istediği bir dünya görüşü var. kitap hakkında da benim düşüncelerim bunlar...
Babalar ve Oğulları kendi adıma kült kitaplar listesine sokuyorum. Bazarov karakteri ile 19. yy. Rusyasını çok güzel işliyor. Tarih notları okuyarak anlayamayacağım birçok şeyi bu kitabı okurken doğal bir şekilde öğrendim. İşte eğitim sistemizdeki kısır tarih okumanın eksiği de bu. Romanları sadece fanteziler olarak değil de tarih, kültür, yaşayış, gelenek ve görenekleri anlamada da önemli bir kaynak olarak görmek gerektiğini düşünüyorum. Bu kitapla Almanların bilimsel çalışmalarının Rus gençleri üzerindeki etkisi, materyalizm, nihilizm, Rusya'da makineleşme çabaları vb. birçok hususu tarih okusam bu kadar güzel anlamazdım. Bu tarz kitapları okudukça okuma aşkım daha da artıyor. Galibe bundan bu tür kitaplar klasik olarak adlandırılıyor.
279 syf.
8/10 puan verdi
Yıl 1861. Puşkin ve Gogol'un yoğun etkisinde olan bir Rus edebiyatının olduğu,İslavcılar ile Liberallerin çarpıştığı yıllar. Dostoyevski'yi bile Dostoyevski yapan Suç ve Ceza'nın yayınlanmasına daha beş yıl var. Nietsche 17 yaşında. Yalnız etnik olarak Rus hissiyat olarak Alman bir Turgenyev var. Ki bu adam daha Avrupa da bile o kadar etkin olmayan Nihilizmin üzerine, hem de Rus topraklarında bir roman yazar. Babalar ve Oğulları.
------Metnin devamı, eserin kurgusuna yönelik önemli ipuçları içermektedir-----
Rus edebiyatı ile ilgili olanlar Turgenyev'in görüşlerini, hayatını genel olarak biliyorlar. Bu romanda da hayatından kesitler var. Batıcılığı, Nihilizmi, Alman hayranlığı, kadınlarla olan ilişkileri, Tolstoy ile düellosu Vs. Roman yazıldığı dönemde büyük ses getirmiştir. Romandan sonra gençler arasında Nihilizm hızla yayılmıştır. Bu hızlı yayılışı etkisini yaklaşık 10 yıl sonra yazılacak Dostoyevski'nin Ecinnilerinde net olarak görülecektir. Tabi bu etkilerin yanında çokca da eleştiriler gelmiştir. Eleştirilerin en önemlisi ise Turgenyev'in romana bir son bulamadığı, bu yuzden baş karakteri öldürerek bitirdiğidir. Kanaatimce Turgenyev kesip atmaktan ziyade hiçliği savunan ve bir hiç olan bazarov'u, hiçlikle sonuçlandırmıştır.
Her ne kadar yıkıcı düşüncesini benimsemesem, romanın karakterini Nihilizmi kural olarak yaşayan biri olarak görsem de; bir uç nokta olarak kendi düşüncelerini savunan ve bunu korkusuzca dile getiren Turgenyev'i gönülden kutluyorum.
Herkese keyifli okumalar dilerim.