Bakunin, sermayeyi yaratanın devlet olduğunu, kapitalistin kendi sermayesine ancak devletin bir lütfu olarak sahip olduğunu iddia ediyor. Dolayısıyla baş kötülük devlettir, ortadan kaldırılması gereken şey, her şeyden çok devlettir ve o zaman kapitalizm kendiliğinden cehennem olup gidecektir. Biz ise, tersine, şunu diyoruz: sermayeye, her türlü
Sayfa 65
Anarşizm üzerine tezler
Tezler:
1. Anarşizm, varlığının 35-40 yılı boyunca (Bakunin ve Enternasyonal, 1866--), (ve Stirner'i de dahil ettiğimizde, daha da uzun yıllar boyunca) sömürüye karşı genel basmakalıp sözlerden başka hiçbir şey üretmemiştir.
Bu sözler 2,000 yıldan fazla süredir ortalıkta dolaşan sözlerdi. Eksik olan (a) sömürünün nedenlerinin bir
Sayfa 6 - Sol YayınlarıKitabı okudu
Bakunin üzerine
"Bakunin’in fikirleri keskin bir devrimcilik olarak algılanabildiği için kulağa hoş gelir ve basitliğinden ötürü beş dakikada ezberlenir. Oysa Bakunin, sonuç olarak emekçilere siyasadan uzak durmayı öğütlemekte, onları papazların ve burjuvaların kucağında bırakmaktadır. Bakunin’e göre Enternasyonal, siyasi mücadele için değil, devletin ortadan kaldırılmasından sonra onun yerine konulmak için gereklidir. Ona göre toplumda hiçbir yetke olmamalıdır. Oysa karar verici bir yetke olmadan insanların bir fabrikayı nasıl işletecekleri, bir treni nasıl yürütecekleri, bir gemiyi nasıl yola çıkaracakları üstüne hiçbir şey söylemez. Her birey, her komün özerktir; ama iki kişiden meydana gelse bile her biri özerkliğinin bir parçasından vazgeçmedikçe bir toplumun nasıl mümkün olacağı konusunda da Bakunin susmaktadır."
Sol YayınlarıKitabı okudu
Engels'ten P. Lafargue'a / 30 Aralık 1871 :D
O yiğit Bakunin'in, hiç kimsenin yerinde bulunmamasını öngören ilkelere göre yönetilen, yönetmeliklerin otoritesine, toplumda olabilecek herhangi bir durumda Basel kongresinin kurallarından çok daha otoriter olan bu kurallara katlanmaktan hoşlanmayan bir demiryolu işletmesinin bir vagonuna koca gövdesini emanet edip etmeyeceğini bilmek isterdim doğrusu!
Volin'in kitabı The Unknown Revolution (Bilinmeyen Devrim), Rus Devrimi üzerine her dilde çıkan anarşist tarihlerden en önemlisidir. Önceden gördüğümüz gibi, anlattığı olaylarda kendisinin de aktif yer aldığı görgü tanıklığına dayanarak kaleme alınmış bir kitaptı bu. Kropotkin'in Fransız Devrimi hakkındaki tarihine benzeyerek, Volin'in 'bilinmeyen devrim' dediği olguyu, yani Bolşeviklerin politik iktidarı ele geçirmelerinden ayrı bir şey olan halkın toplumsal devrimini aydınlığa kavuşturur. Volin'in kitabının çıkışından önce bu konu çok az tartışılmıştı. Rus Devrimi, Volin'in anladığı kadarıyla, Kerenski ve Lenin'in, sosyal demokratların, sosyalist devrimcilerin, hata anarşistlerin anlattığı öykülerden bambaşka bir şeydi. Önceden tasarlanmış ve politik olmayan bir biçimde kitlelerin hoşnutsuzluğunun ve kitlesel yaratıcılığının bir patlaması; Bakunin'in yarım yüz yıl önce gördüğü türden gerçek bir toplumsal devrimdi.
Sayfa 198 - V. M. EIHENBAUM (VOLIN): İNSAN VE KİTABIKitabı okudu
Bu eşek(Bakunin), her sınıf hareketinin, sınıf hareketi niteliğiyle, zorunlu olarak siyasal bir hareket olduğunu ve her zaman da böyle olduğunu bile anlamamış.
Sol Yayınları