-Ebabil kuşları Ebrehe'nin fil ordusuna mikrop mu bulaştırmıştı?
-Tapınak Şövalyeleri'nin Mekke önlerinde ne işi vardı?
-Hacer-i Esved'i yerinden sökerek Bahreyn'e götürenler kimlerdi?
-Haccac'ın mancınıklarla attığı kayalar Kabe'de nasıl bir tahribat yaptı?
-Katlettiği hacıların cesetleriyle Zemzem kuyusunu tıka basa dolduran lider kimdi?
-Tünel kazarak Hz. Muhammed'in cesedini kaçırmaya çalışanlar nasıl yakalandılar?
-Osmanlı padişahı, Kutsal Topraklar'da işlediği suçlardan dolayı hangi Suud kralını Sultanahmet'de idam etti?
-Vehhabiler Hz. Muhammed'in türbesi üstündeki yeşil kubbeyi niçin yıkamadılar?
-Kimler Mekke'yi dârülharp ilan etti?
-Kabe 1979'da Cuheyman ve adamları tarafından iki hafta boyunca nasıl işgal altında tutuldu?
-Kabe'yi işgalden kurtaranlar Fransız jandarmaları mıydı; yoksa bir ABD şirketinin paralı subayları mıydı?
-Usame Bin Ladin, Cuheyman'ın Kabe'yi işgali için ne dedi?
-El-Kaide, Kenya'daki kanlı terör eylemine niçin Kabe Operasyonu adını verdi?
-ABD, Kabe'yi nüklüer silahlarla vurabilir mi? Eğer vurursa Ebabiller tekrar gelir mi?
-Hz. Muhammed'in hadislerine göre Kabe'yi kimler yıkacak?
-Geçmişten Günümüze Kabe'nin İşgali'nde daha pek çok sorunun cevabını bulacaksınız.
Kitabın tanıtımından bu yazı. Evet bu soruların cevabını kitapta bulacaksınız. Ama unutmayalım, her soru tek cevaptan ibaret değildir.
Peki kitap nasıl?
Kitap yazım tarzı, gidişat ve değindiği konular açısından güzel. Kesinlikle adının hakkını veren bir kitap.
Ancak..
Şöyle ki bazı yerleri pek obkejtif bazı yerleri neredeyse savunmacı şekilde yazılmış. Genel itibariyle böyle hissettim. Bana ters gelen yerler oldu.
Misal İlk insanın Hz. Adem olduğuna 'inanılan' gibi, bazı dini değerler hakkında 'mitolojik rivayetler' gibi, Şii İslam Sünni İslam gibi cümleler.
Ya da İslami
"İki farklı örgüt, iki canlı bomba, aynı anda aynı tramvay istasyonunda intihar eylemi yapmaya kalkışırsa… Dahası bu iki eylemci, aynı zamanda çocukluk arkadaşıysa! Biri hızlı davranırsa etnik devrim, diğeri hızlı davranırsa şehitlik ve cennet! Seymenler Çıkmazı; biri devrim, diğeri cihat yapma telaşındaki iki canlı bombanın sıradışı hikâyesini, "cihat penceresinden" sunuyor okurlara. Yıllar öncesinde Bursa'nın Çarşamba Mahallesi'ndeki çıkmaz bir sokakta başlayan serüven, yıllar sonrasında yine aynı şehirde devam ediyor."
Kitabın ismi çok ilgi çekici olmasa da yukarıda yazan tanıtım bültenini okuyunca almaya karar verdim. Aslında kitaba başlamadan, karşıma ne çıkacağını hiç bilmiyordum. Pekala yazar taraflı bir bakış açısı gütmüş olabilirdi. Hakikati yazmaktansa kendi propagandasını yazmış da olabilirdi. Yada sıradan, fikir, bilgi içermeyen bir roman da olabilirdi.
Okumaya başladım.
Anlatıcı, doğudan göçme, aşiret mensubu, cin fikirli, 7 yaşında, Bursa Çarşamba seymenler çıkmazında ayçiçeği apartmanının bodrum katında oturan Hacı Ahmet. Kısaca hacı. Kitap 110 sayfa kadar, Hacı ile Salih'in mezarlıkta tanışmasını, pedalsız ahmede karşı mahallede verdikleri amansız mücadeleyi, aşırı akıcı bir dille anlatıyor. Kitabın başından kalkamıyor, bir yandan da kitabın arka kapak yazısı ile ne alaka diyorsunuz. Bu arada belirteyim, yazım tarzı çok hoş. Betimlemeler, benzetmeler, araya sıkıştırılan bilgiler, hiç kaybedilmeyen mizahi ton. Beğendim.
110. Sayfada birinci bölüm, Hacı'nın ona bakan iki ağabeyinin yakalanma korkusuyla (hacı çok anlamasa da, abileri bir eylem içerisindeler.) seymenlerden ayrılmasıyla Salih'in tek kalmasıyla bitiyor.
İkinci bölüm Salih'in diliyle başlıyor. Evden kaçan delikanlı Salih. Evlenen Salih. Çocuğu olan Salih. Selefi olan Salih. Ne olduğunu
