Dilara
@dilaract
Şu anda okuduğu kitap
" Duyguları abartılı şekilde yaşayan kitlelere sadece büyük duygular etki eder. Bu yüzden onları etkilemek isteyen bir hatip, şiddetli ifadeler kullanmak zorundadır. Abartılı konuşmak, teyit etmek, yinelemek fakat hiçbir şeyi muhakeme yoluyla ispata kalkışmamak gerekir. Bunlar, halka hitap eden konuşmacıların gayet iyi bildikleri yöntemlerdir. "
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
" Bilim bize hakikati veya hiç değilse aklımızla kavrayabilecegimiz bağlantıların bilgisini vadetti; barış, huzur, mutluluk değil. "
Yazarın, düşüncelerini aktarırken seçtiği yol ikna edici, yazarın düşüncesine ikna olmamak imkansız hale geliyor. Buna rağmen, bir çelişki yakaladım: Kitabın büyük bir kısmında yazar insanın bir makina oldugundan, kendisi tek bir düşünce ya da eylem bile üretemediğinden ve yaptığı tüm eylemlerin dış etkenlerden, çevresinden kaynaklandığını söylüyor. Insanın karakterini oluşturan şeyin tamamen çevre olduğunu ve aklın kendi başına bir iş başaramadığını, çevrenin etkileriyle çalıştığını iddia ediyor. Çelişki oluşturan kısım ise, kitabın sonlarına doğru " Insan nasıl bir mizaçla doğarsa yaşamı boyunca onu taşır " düşüncesini savunuyor yazar. Yaşamımız boyunca doğuştan gelen mizacimiza göre hareket ediyorsak, nerede çevrenin etkisi ?
Gerçi mizaçtan bahsederken kastettiği insanın "sert, duygusal, öfkeli, mutlu " vb olması. Makinaya benzettiği kısmı da " yaptığı eylemler ve düşünceleri " şeklinde yorumluyorum.
" GA : İnsanla diğer hayvanları ahlaken aynı seviyeye koymana izin veremem.
YA : İnsanı o seviyeye çıkarmayacaktım ki. "
