Ezgi Can
@ecnly
106 okur puanı
Ocak 2018 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
“Ölümlülük konusunda biraz bilgi sahibi olan Stalin, rivayete göre şöyle söylemiştir: ‘Tek bir ölüm trajedidir; bir milyon ise istatistik.’ İstatistiklere suskun kalırız.
Terörizm öldürür, fakat en büyük katil yılda yaklaşık on üç milyon insanın ölümüne yol açan çevredir. Öte yandan terörizm büyük bir öfke uyandırır, bu da potansiyel bir terörist saldırının olasılığını çok daha yüksek görmemize ve gerçekleştiği zaman da çok daha şiddetli tepkiler vermemize neden olur. İnsan yapımı zararların acısını, doğanın neden olduğundan çok daha fazla hissederiz.”
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
“Bellek daha çok kendi kendine hizmet eden dinamik bir revizyon makinesidir: Bir olayı son anımsadığınız zamanı hatırlarsınız ve farkına varmadan daha sonraki her hatırlayışınızda hikayeyi değiştirirsiniz.”
“Gerçek anlamda ‘özgüven’ belki de budur: Egonu okşayacak işaretler aramaya ihtiyaç duymadan dünyaya bakabilmek.”
Güzel konu, gereksiz uzunluk
Kitabın konusu güzel, bazı bölümlerde gerçekten altını çizdiğim yerler oldu. Fakat genel olarak zorlanarak, hatta kendimi zorlaya zorlaya okuduğum bir kitap oldu. Aynı olayı, o kadar uzun uzun farklı örneklerle, gereksiz kelime kullanarak anlatmış ki okurken inanılmaz sıkıldım. Henüz kitabın başındayken verdiği örnekleri “... bölümde ilerde bahsedeceğim” veya “... bölümde daha önce bahsetmiştim” gibi kendi kitabının bölümlerine o kadar çok atıfta bulunmuş ki, gereksizdi. Siyah kuğu kavramına tanım olan olayı her seferinde verdiği her örnekte siyah kuğu kavramını geçirdiğinde tekrar tekrar “şu yüzden bakın” demesi de oldukça gereksizdi. Genel olarak bahsedilen konu güzel ama kitabın 511 sayfa olmasına hiç gerek olmadığını düşünüyorum. Daha kısa, sade bir dille, daha kolay anlatılabilirmiş.
“Geçmişe bakıp teorilerinizi destekleyen örnekleri bulur ve onları delil sayarsınız. Örneğin, bir diplomat size beceremediği şeylerden değil, ‘başarı’larından bahsedecektir. Ya da matematikçiler, bilimlerinin topluma yararlı olduğuna sizi ikna etmek için yararı kanıtlanmış örnekleri gösterecektir; zaman kaybı yaratanları, ya da daha kötüsü, şık matematik teorilerinin deneysel olmayan doğası yüzünden topluma ciddi bir bedel ödetmiş çok sayıda matematiksel uygulamaları değil.”