İsmail A. Göktaş
@gacal_
Şu anda okuduğu kitap
"Sık sık gülümsüyor, kahkaha attığında bu içten bir kahkaha oluyordu. Fakat sakin anlarının çoğunda, yüzünde handiyse gaddarca bir çeşit katılık ortaya çıkıyordu. Gücü çok seven fakat gaddarlık karşısında dehşete düşen Grunya, adamın karakterinin bu diğer yönüne yönelik olarak bir görünüp bir kaybolan sezgileriyle birlikte endişeye düşüyordu."
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Adalet ve Eylem
"Mükemmel bir gerilim ve aynı zamanda politik eleştirilerle dolu bir eser " olarak tanımlamış Alberto Manguel.
Evet güzel bir gerilim romanı ama politik eleştiriler sayılı. Yine de kitabın sürükleyiciliği gerçekten çok iyi.
"Dünyanın , Adalet sağlamaya yönelik ortak bir sorumluluk taşıdığını görmesi gerek ; artık bu sorumluluk seçilmiş , aslında kendi kendilerini seçmiş, az sayıda insanın amacı olarak kalamaz" bu alıntı ilk etapta, aslında suikast bürosu gibi yapıların varlığını savunuyor gibi gözükse de , bence burada savunduğu düşünce; herkesin kendi içerisinde ve yakın çevresinde adaleti sağlaması gerektiydi. Ve zaten büro başkanının kendi ölüm emrini vermesine gerekçe de bu yorumda saklı. Bu kesinlikle kitabın özet cümlesi diyebilirim.
Kitabın kaçıncı sayfasında oldugundan daha önemli şeyler var;
karakterleri ne kadar benimsediğin,
anlamına nekadar hakim olduğun ,
seni nekadar tamamladıgı ..
Ve en önemlisi , doğru kitapta mısın ?
Ön Söz
Kitapların önsözü , kitapların ön yargıları gibi geliyor. Bu yüzden , önsözü kitabı okuduktan sonra okuyup , kendi düşüncemizle önsözü harmanlamak daha iyi olabilir mi?
Yoksa önsöz sadece bir kullanım kılavuzu mu ?