Çünkü kanunlar her zaman zenginler tarafından yapılacak ve her kanundan önce gelmesi gereken herkesin çalışması gerektiği kanununu zenginler asla yapmayacaklardır.
Bugünkü evliliklerin pek çoğunda doğanın hiçbir rolünün olmadığı rahatça söylenebilir.
erkeğin durumu da benzerdir
Tabiat ,kendisine en uygun erkeğe ilk görüşte aşık olmasını sağlayarak,bir kadına eşini gösterebilir,ama bu erkek,kadının babasıyla eşit bir gelir düzeyinde değilse ister daha yüksek,ister daha alçak olsun o kadının sınıfından değil demektir.Kadın beğendiği bir erkekle değil,bulabildiği bir erkekle evlenmesinin gerektiğini görecektir.Oysa bu iki erkek,beğendiği ile bulabildiği erkek çoğu zaman aynı adam değildir.
Erkekler için de geçerli
Sözgelimi,evde yeteri kadar yiyecek olmadığı zaman gidip de bütün parasını bir şişe parfüm ile taklit bir kolyeye harcayan kadına müsrif ve budala bir kadın ve kötü bir anne denir.Fakat devlet adamları o kadına sadece kötü bir iktisatçı derler.Yani para harcanacağı zaman öncelikli olarak ne alınması gerektiğini bilmeyen biri! Yiyecek giyecek barınma ve ısınma harcamalarının önce gelmesi gerektiğini bilmeyen bir kadına evin yönetimi verilmez .
Gerçekler acıdır
“Şekerim kalbinin sesini dinle.ister çöpçüyle ister dükle evlen!” deriz.Ama ne o çöpçüyle evlenir ne de bir dük onunla.Çünkü bunlar ve aileleri aynı gelenek ve göreneklere sahip değildir ve aynı gelenek ve göreneklere sahip olmayan insanlar da bir arada yaşayamazlar.
Kendimize bir eş seçecek yaşa geldiğimizde,kaçımız istediğimiz seçimi yapmakta özgürüz ki ?
Hiç kimse genel olarak “yeterli” nin ne kadar olduğunu söyleyemez.
Bir işçiyi sağlıklı tutacak kadar yemek,bir kralı yaşatmaya da yeterlidir.
Sanata ve bilime yatırım yapmaları için oligarklara sermaye olarak verdiğimiz para,onlar tarafından zevklerine harcanmaktadır.
Çocuklarının bacaklarını güçlendirecek kadar sütü olmayan bir ulusun,buhar makineleri yapması kadar budalaca bir şey olamaz.
Bir markette,herhangi bir günde ,kaç tane mumun bir pound yağ edeceğini öğrenebilirsiniz,ancak konu insan ruhunun parasal değerini belirlemeye geldiğinde,en fazla hepsinin tanrı katında eşit değerde olduğunu söyleyebilirsiniz.Ama bu bakış açısı,iş her birinin ne kadar para alacağına karar vermeye gelince,tamamen faydasız kalır.Siz iyisi mi bunu unutun ve herkese hakettiği kadar para dağıtmanın biz ölümlülerin ölçü ve muhakemesi dışında kaldığını kabul edin.
………. aklı başında hiç kimse iyi ya da kötü insani nitelikler ve az ya da çok miktarda para arasında ilişki kurulamayacağını apaçık görecektir.
……………. İyi insanların iyilikleri oranında zengin,kötülerin de kötülüklerince yoksul olmaları gerektiğini düşünmüşsündür.Oysa buna da pek çok itiraz yapılmıştır…………………
Yani kısacası böyle bir teklif imkansızdır.İnsanın iyilik ya da kötülüğü parayla ölçülebilir mi ?
Tembel birkaç insan çok zengin;çok çalışan büyük bir çoğunluksa yoksuldur.
Karakteri kötü olan bir işçinin,iyi olandan çok daha zor iş bulduğunu belirtirler;……………Bu bizi yoksulluğa düşüren birtakım kötü huy ve zayıflıkları göstermesine gösterir,ama insanı zengin yapan diğer kötü huylardan söz açmaz.Bencil,zalim,katı yürekli ve her an komşusunun elindekini almaya hazır insanlar kendi sınırlarının dışına çıkmayacak kadar da akıllıysalar,pek kısa sürede zengin olurlar.Diğer yandan açık gönüllü ve herkese yardım eden iyi insanlarsa,eğer çok üstün yetenekleri yoksa daima yoksul kalırlar.