Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.24
Postmodern edebiyat kuramının merkezinde yer alan büyülü gerçekçilik akımı Latin Amerika kökenlidir ve en önemli temsilcilerinden biri Gabriel Garcia Marquez’dir.
Üçüncü dünya ülkelerinin sömürgecilik sonrası döneminde batı ve kapitalizm ile tanışmasıyla gerçek ve fantezi gibi iki zıt özelliği bir arada barındıran akımda “öteki” ve “melezlik”
Gece gece gelen yorum perileri :)
"Yaşadıklarımı yazmazsam yaşananlar tamamlanmamış olur,yaşandığıyla kalır."demiş Annie Ernaux ve aslında kitabı özetlemiş bana göre.İçeriği de oldukça sade ve gerçek bir hikaye olan Genç adam, yazarın kitaplarına aşina olanlar için okunmasa olmazdı bir kitap.Otobiyografik izler taşıyan eser de, Elli'li yaşlarında olan bir kadınla ,ondan otuz yaş küçük olan bir erkeğin ilişkisi anlatılmış kısa ve öz olarak.
**
Genç bir erkekle ilişki yaşayan kadın; zaman zaman kendini geçmişinde gezinirken buluyor.Gençliğine dönüyor sanki.Karakter bakımından birbirlerine oldukça zıt iki insanın bir araya gelişi ve sonuçlarını da düşündürüyor bu olay.Günümüzde her ne kadar benzerlerine rastlanılsa da,hala normal karşılanmıyor ,toplumsal olarak normal görülmüyor bu tarz ilişkiler ve biyolojik olarakta aslında bazı tarafları olabiliyor olumsuz yönde.
**
Yazarın öteki kitapları da çok benzer,gerçekçi,sade,bilinç akışı tekniğiyle yazılmış,toplumsal konuları işleyen,otobiyografik kitaplar.Dolayısıyla yazar artık okumasak olmazlar içerisinde ne yazarsa okuyacağız mecbur.Ama kitabı ayrıca severek okuduğumu da belirtmezsem olmaz tabiki.
"İslam kelimesi hem bir dîni hem de medeniyeti ifade eder. Batı ise ağırlıklı olarak bir medeniyeti ve coğrafyayı dile getiriyor. Bu yüzden bir din ile bir medeniyetin aynı düzlemde ele alınması bazı karışıklık ve yanlış anlaşılmalar yol açabilir" diyor İbrahim Kalın kitabının başında. Fakat İslam'ın medeniyet kısmını ele aldığımızda Batı ve İslam medeniyeti kadar birbiriyle yakın ilişkisi olan başka iki uygarlık daha görülmemiştir bu dünyada. Yazar genel anlamda bu ilişkilerin niteliğini ele almış, kitabı on bölüme ayırarak coğrafi, tarihi ve etimolojik anlamda gelişimi ve dönüşümünün seyrini anlatmış. Kitabın temel içeriklerine bakacak olursak Dinin toplumlara ve devletlere olan etkisi, Endülüs'ten Batıya yayılan İslam kültürü, İstanbulun fethinden önce ve sonra Avrupa'da gelişen Türk ve Müslüman algısı, imajlar savaşı, Ben ve Öteki Tasavvuru, Globalleşen Dünyada İslami terörizm algısı, İslam dinine ve Peygamber'e yapılan eleştiriler'den söz edebiliriz. Kitabın sonunda ek olarak bulunan "Sultan Abdülhamit, Lewis Wallace ve Bir Oryantalizm Hikayesi" yazarın söylemiyle: "İslam'da Batı kültürüne mensup farklı bireylerin hiç beklenmedik anlarda ve alanlarda farklılıklarını aşıp ortak iyide buluşabileceklerini gösteriyor. Bir Osmanlı Sultanı ile bir Amerikalı Diplomat arasındaki bu ilişki İslam ve Batı kelimelerinin birbirlerini mutlak manada yadsımak zorunda olmadığını gösteren çekici ve gerçek bir hikayedir" Sonuç olarak benim beğendiğim sosyoloji ya da tarih okumaları seven okurlarına sıkılmadan okuyup bitirebileceği bir kitap.
Uzun aradan sonra yenə bir kitab incelemesi ilə gəldim. Məncə, bu kitabı oxumaqçün müəyyən qədər dünya görüşünə malik olmaq lazımdır ki, kitabı oxuyarkən sənə ləzzət etsin. TOP kitablarım arasına daxil olan bu kitab 10/10 idi mənim üçün. Ta ki, birinci kitabdan ikinciyə keçənədək(Giovanni P. müəyyən il arayla iki cild şəklində yazıb və mən birinci
Sanki dövüş kulübü, Inception filmlerini izlemiş hissiyatı ile okudum. Bir çok yazarın Dostoyevski’den ilham aldığını düşünüyorum. Mesela Hasan Ali TOPTAŞ, İhsan Oktay ANAR, Sadık Hidayet… Örnekler çoğaltılabilir. Kitabı okurken ben ne okudum, tüm bunlar gerçek mi, akıl oyunu mu dedirtiyor insana. İnanılmaz bir psikolojik analiz çerçevesinde ilerliyor kitap. Beni biraz sarstı. Çok çok iyi bir kitap diyemem, kötü asla değil ama insanı şaşırtan, sarsan bir kitap. Kitapta; Golyadkin karakteri ikiye bölünüyor. Tipik dissosiyatif kişilik bozukluğu.. O dönem Dostoyevski bu rahatsızlıktan haberdar mıydı, yoksa kendi karakterinde böyle bir durum mu vardı, yoksa böyle bir karakteri zihninde mi yaratarak yazdı bilemiyorum. Ben iyi mi kötü mü bilmiyorum, fakat nedense her kitapta yazarın yazdıklarına kendinden bir şeyler yansıttığını düşünüyorum. Belki de öyleydi kim bilir… Ancak o dönemde böylesi bir anlatımla böylesi bir kitap yazmak için ancak dahi olmak gerekir. Tavsiye kısmına gelirsek; yeni kitap okuma alışkanlığı kazananlardan ziyade okuma konusunda belirli bir seviyeye gelmiş kişilere öneririm bu kitabı. Ben beğendim.
Nasıl Yapmalı 1-2 (İki cilt) - Nikolay Gavriloviç Çernişevski
Kitap: Nasıl Yapmalı 1-2 (İki cilt)
Yazar: Nikolay Gavriloviç Çernişevski
Yayın Bilgileri: Yar Yayınları – 9.Baskı – Haziran 2005
Çernişevski “Nasıl Yapmalı?” isimli bu romanını dört aylık kısa bir süre içerisinde Saint-Petersburg’daki Peter ve Paul kalesi zindanında kaleme aldı. (4 Aralık 1862 ile 4 Nisan 1863) Bu kadar kısa sürede yazılmış bir
Ötekilerin Hikayesi
Kitapla ilgili fazla bir bilgim olmadan okumaya başladım. Sayfa sayısı çok az olmasına rağmen içeriği çok dolu dolu geldi.
Bir baba hesaplaşması kitabı olarak düşünmüştüm ama tam olarak böyle değil. Yine bir parça var gibi de ama ben çocukluğunun babasını nefretle anan bir yetişkin görmedim tam olarak.
Ötekileştirilmenin, dışlanmışlığın hiddeti diyebilirim bu kitaba. Diğer siyasi partiye yakın hissedenlerin, eşcinsellerin, işçi olanların, patron olamayanların, siyasete atılıp ahkam kesemeyenlerin öfkesini anlatan bir kitap bence.
Bazı şeyler geldi başımıza, bunların da büyük bir kısmı bizim hatamız gibi gösterildi fakat tarihe düşülsün ki gerçek suçluları işaret ediyorum diyor yazar.
"Hollande, Valls, El Khomri, Hirsch, Sarkozy, Macron, Bertrand, Chirac. Acının tarihinde isimler yazılı. Senin yaşamının tarihi, seni yok etmek için birbirinin yerine geçen bu insanların tarihidir. Senin bedeninin tarihi,onu yok etmek için birbirinin yerine geçen bu isimlerintarihidir. Bedeninin tarihi, siyasi tarihi suçluyor."
FEDAİLERİN KALESİ ALAMUT,510 sayfa
“Hiçbir şey gerçek değil,her şey mubah.”
Sanki kitabın özeti gibi…Dünyada yaratılmış sahte cennet bahçeleri,din adı altında kandırılan insanlar,tarikatlar,körü körüne bağlılık,şehitlik vurgusu,uyuşturucu,dünyada yasak olan her şeyin öteki dünyada mükafat olarak sunulması,her türlü
