Doğrudan itiraf edelim: çok kötü bir eser, baştansavma bir yazım, ve hiç beğenmedim. İslam medeniyeti üzerine yazılan bir kitap şu şekilde yazılmalıydı. Önce sırasıyla; Hz. Peygamber dönemi, Emeviler Dönemi, Abbasiler Dönemi, Selçuklu dönemi ve Osmanlı dönemi kronolojik bir düzende anlatılmalıydı ve bu dönemlerin siyasi, sosyal, iktisadi ve kültürel yapıları çözümlenmeliydi. Tarih bilimi açısından uygun olanı budur. Ama Fuad hoca böyle yapmamış; ilk bölümde Barthold'un yazılarını okuttuktan sonra, ikinci bölümde Barthold'u eleştirmeye geçmiş. Ya Fuad hoca sana kim dedi Barthold'u eleştir diye? Bırak da onu okur yapsın. Beni çileden çıkaran şey; önsözde uzun uzadıya bir İslam medeniyeti tarihi kitabının eksikliğinden yakınıyor, ve yazdığı kitabın bu boşluğu dolduracağını ifade ediyor, umumi okurun istifadesine sunduğunu yazıyor. Gelin görün ki, umumi okur kitlesi bu kitaptan ne kadar verim alabilir? Alamaz. Bir kere, sistematik değil, bütüncül değil, ayrıca kronolojik değil. Bir Müslüman evladı, bu kitaptan kendi medeniyetini nasıl öğrenebilir? Fuad hoca, özenli bir şekilde yazmamış kitabını. Baştan savma bir şekilde yazmış. Fuad hoca bir tarih kitabı yazayım derken eleştirel bir deneme çıkarmış ortaya. Daha tuhaf olan şeyse, Yusuf Kaplan bunu okunması gereken yüz kitap arasına koymuş. Yüz kitap arasına girecek kadar iyi bir kitap değil ki? Hayret doğrusu. Son söz olarak özetle şunu diyorum, İslam medeniyeti tarihini sıfırdan öğrenmek isteyen bir kişinin bu kitaptan başlaması uygun değildir, okumanızı tavsiye etmiyorum.

İslam Medeniyeti TarihiWilhelm Barthold · Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları · 198451 okunma

·

203 görüntüleme

Bu yorum görüntülenemiyor

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.