Eser, Ömer Özsoy’un Doktora çalışması. Dolayısıyla akademik (bilimsel) bir kaynak olma niteliğine sahip.
Malum olduğu üzere bu durumun avantajları olduğu gibi dezavantajları da mevcut.
Misal; Akademik bir eser olması, eserin dilini, okunma kolaylığını, akıcılığını olumsuz anlamda etkilemiş. Lakin Özsoy, fikirlerini sarih olarak ortaya koymuş ve bu fikirleri ayetlerle desteklemiş. Bu da esere olumlu puan vermemize neden oldu.
...
Eser bir kaç bölümden oluşuyor. İlk bölümler asıldan (kur’andan) nasıl sonuçlar çıkartılması gerektiğine değinirken sonraki bölümler bu usulleri kullanarak sonuçlara ulaşıyor. Dolayısıyla eserde mevcut olan fikirlerin ekseriyeti bu son bölümlerde.
Bizi ilk bölümler ziyadesiyle sıktı. Belki buna -kısmende olsa- usule dair bilgimizin olmasına rağmen alanın uzmanı olmamamız neden olmuştur, bilemiyoruz! Velakin okuyucuların da ekseriyetini sıkacağı kanaatini taşıyoruz. Çünkü bu kısım hem çoğunluğa hitap etmiyor hem de akademik bir lisana sahip.
Son olarak eserin kolay bir eser olmadığını da belirtmek istiyoruz. Burada zor olarak kastettiğimiz ise eserin hem dili hem de muhtevası. Dolayısıyla eser, değerli bir çalışma olup alanında uzman olanlar nazarında basit ve kolay olabilir ama ekseriyet için zor bir eserdir.
·
2 +1'leme
·102 Gösterim
1 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Niye beş puan verdin kardeşim :) İlk eleştirine katılıyorum, giriş bölümünde biraz teknik bilgi var ama geri kalan noktada Mustafa Öztürk'ten daha güzel tarihselcilik argümanları ve Kur'an-ı anlama metodları var. Ömer hocanın dili çok iyi.
Muhayyîr Ahaha, gönlün olsun dostum. Ben de kendi kendimi kınıyorum.☺️