Bahis
... İçlerinden bazıları, idam cezasının her yerde ömür boyu hapis cezasıyla değiştirilmesi görüşünü savunuyordu.
Ev sahibi olan banker, "Ben bu fikirde değilim," dedi. "Ben ne idam cezasını tattım ne de ömür boyu hapisliği. Fakat bence à priori düşünülürse idam, ömür boyu hapisten daha ahlâkî ve daha insanidir. İdam insanın canını derhal, oysa ömür boyu hapislik yavaş yavaş alır. Hangi cellat daha insanidir? Sizi birkaç dakikada öldüren mi, yoksa canınızı yıllar boyunca yavaş yavaş çıkaran mı?"
Konuklardan biri şu fikri yürüttü: "O da, öbürü de aynı derecede ahlaka aykırıdır. Çünkü maksat birdir: Can almak. Devlet, Tanrı değildir. İstediği zaman geri veremeyeceği bir şeyi almaya hakkı yoktur."
Konuklar arasında genç bir avukat vardı. Ona fikrini sordukları zaman, "İdam da, ömür boyu hapislik de ahlaki değildir. Ama bana idamla ömür boyu hapislikten birini seçmeyi önerseler, mutlaka ikincisini seçerdim. Yaşamak, nasıl olursa olsun, hiç yaşamamaktan iyidir," dedi.
Ateşli bir tartışma başladı...
Sayfa 42
··
31 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.