10/10
·576 syf.··
Beğendi
·
2016 19. kitabı
·
4 günde okudu
·
Okunma: 15 Kasım 2016 06:05
Nereden başlayacağımı bilmiyorum.Gelki ne okuduğumu da bilmiyorum.Roman mı? Felsefe Ders Kitabı mı? Coğrafya Atlası mı? Romansa;modern mi,postmodern mi? Kahraman bakış açısı mı,Tanrısal bakış açısı mı? Kitabın bitip bitmediğini bile bilmiyorum,okuduktan sonra sonluluk sonsuzluk mefhumlarını kaybetmiş olan benliğimle bilmiyorum...Bir yerden başlamak gerek yine de bilmeden Roberto gibi kaybolmuş gibi 180. meridyenden karşı adadan 'bir önceki güne' gitmeye çalışaraktan.. Yazar bir mektup geldiğini ve bunu nasıl romana çevireceğini göstererek başlıyor yazmaya.Daha ilk dakikadan az şeyden çok şey çıkarma sanatını,göstergebilimi,Aristoteles Dürbünü'nü müjdeleyerek.Mektuptan her kelimeden yeni dünyalar dünyalar içinde dünyalar,onun içinde insanlar,organlar,kanlar,atomlar ve sonsuz mefhumlar.Mikro-organizmaya kadar inip evrenin sonsuzluğuna kadar uzanan dünyalar yaratıp dünyalar yıkan bir yazar edasıyla... Neyse 180. meridyen demiştik.Her ne kadar zaman ve mekan algımı yitirmiş olsam da hafızamı kaybetmedim :) Yazı uzun olacak isteyen okumasın,amacım buraya günlük gibi işlemek hafızama kazımak ve incelemeyi okuma meşakkatine katlanacak arkadaşlarla istişare edebilmek.Evet 180. meridyen,sonrası zaman kayması bir önceki günün yaşandığı ada..Adada bir adam adı Roberto de la Grive..Nasıl adaya düştüğünü hatırlamaya çalışırken geçmişiyle yüzleşen,korkularından doğan şizofrenik 'Kabil' kardeş Ferrante...Ve onun gözünden kaybolmayan heyulası..Ve bir garip platoni yarım kalmış bir aşkın katmerlenen ızdırabı.. Şimdi spoiler vermeden kemikten giderek şunu söyliyim;Çocukluğunda babası Ferrnando'ya tek çocuk olmasına karşın sen benim ilk büyük çocuğumsun diyor.Fernando çocuk bilinçaltına attığı bu düşünceyle(gerçekte olmayan,hayali) düşman bir kardeş yaratıyor,zihninde.Ve o kardeş onun hayalini,hayatını çalan,sevdiğini,babasını çalan bir 'Kabil' oluyor..Adaya düşmeden evvelki zamanlarına inen Fernando geçmişe dönüpşunları hatırlıyor,işlemediği bir suç yüzünden sürgün ediliyor(ona göre ikizi olan ferrante'nin suçunun ona yüklenmesi sonucu) Zannımca bu olayda suçu işleyen Adem yüzünden dünyaya fırlatılan Ademoğlu'na atıf yapılıyor.Sonra Avrupa'da girdiği savaşları düşünüyor.Aristoteles dürbününü kelimelerden kelime,sezgi ve ve dünyalar yaratma sanatını.(bkz. göstergebilim) Gemiyi ve adayı anlamlandırma mücadelesi verirken zihni açılıyor davetsiz bir misafirle beraber onu delirtmeye çalışırken.Sonra bu kavramları aça aça nerede olduğunu nerden geldiğini anlamlandırma çabasıyla hiçliğe demir atıyor daphne'nin yırtıcı sularında.Herşeyin tek olduğunu,tek'in herşey olduğunu zamanın herşeyden bağımsız ama herşeyin içinde olduğunu farkediyor.Şeyin içindeki şey paradokslarıyla sayısız anlam türetirken bir gün öncesine bir adım bile gidemiyor.Hergünün bir gün sonrasının devamı olduğunu bile bile..Evrende bir toz bulutu olduğunu varlığının ve yokluğun hiç bir şeye yaramadığını aslında sadece yokluğun varlığına tuz biber olduğunu görüyor.Kirkegaard'ın Ölümcül Hastalık Umutsuzluğuna boyun büküyor.Necip Fazıl'ın değimiyle akışta demetlenmiş büyük küçük kainatların içinde bir nokta olmasını,o noktanın içinde noktalar olmasını boşluk gereksinimini dünyada oluşan her boşluğun tanrısal metodlarlar dolmasına rağmen boşluk yaratma çabasını gösteriyor.Boşluk varsa diyor,boşluk da olmayan şeyse ve olmayan şey olan şey nasıl oluyor gibi sayısız paradokslarla 1600'lerin dünyasında okuyucuyu bir bilinçakışında değil adeta bir bilinç fışkırmasında sürüklüyor.Meçhule giden değil,gitmeden meçhule ilerleyen bir geminin içindeyken üstelik.Gelki bunları niye anlattıysam romanı okumayanlar için bir şey ifade etmeyecek olmasına rağmen galiba zayıf hafızam için yine...Biraz da Eco'ya değinelim. Eco şüphesiz dünyanın en büyük entelektüellerinden biri olarak gösterilmesini haksız çıkarmadı.Zira bir kitap içinde coğrafya,tarih,mitoloji,psikoloji,göstergebilim.... ancak bu kadar ustaca serpiştirilirdi.Okuyucuyu tam anlamıyla entelektüel hazların içinde bırakan,bu kadar teorisel anlatıma rağmen okuruyla konuşan,onu maceradan sürüklemeyen 1. 2. ve 3. ağızdan olayı arkadaş okur döngüsünde neşredebilen bir yazarla karşı karşıyayız.Ve kitabı okuduktan sonra "daha önce hiç kitap okumamışız" dedirtecek türden bir yazarla...Sonra şizofreni gereksinimini,boşluk gereksinimi,sonluluk ve sonsuzluk kavramlarını,paradigmaların,Tanrısal kötülüğün izleklerini,dünyadan fırlatılmışlığı,baba/iktidar-oğul/kul ilişkisini alegorik bir şekilde ilmek ilmek işleyen bir yazar...Anlamları kaybederek,onları genişletip zihinin en uç kısımlarına enjekte ederek,onlardan paralel evrenlere uzanarak sona sonsuzluğa ve hiçliğe uzandırarak tüm fabrika ayarlarınızı yerle bir edecek bir yazar.Uzun lafın kısası Bilgeliğin en büyük 'Gösterge'si ve en büyük Eco'lü ile karşılaşacağınızdan emin olabilirsiniz.Cervantes'teki arkadaş/okur,Sartre'daki bulantı,Kafka'daki şizofreni ve yapısökümcülük,Oğuz Atay'daki matematik,Necip Fazıl'daki sezgicilik,Cemil Meriç'teki entelektüellik...Hepsini bir arada bulacağınızdan emin olun... Buraya kadar okuyan herkese teşekkürler.Sınırlı bilgilerimle spoiler vermeden ana temaları karınca kararınca,topluma yararınca(en çok kendime :)) kuğu ezgisiyle,fil sezgisiyle açıklama kalkışmaya cüret ettim.Teşbihte hata olmaz derler ama varsa hatam affola...
Sağlık
Önceki Günün AdasıUmberto Eco · Can Yayınları · 2017516 okunma
··
779 Gösterim
3 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Yine muhteşem bir yorum gücü harikulade bir kelime hafizasi gercekte n aklim almıyor bir kitaba bu kadar değer vermek bu kadar emek vermek okunulan yazarları mutaviziliktan olsa gerek olmayan bir hafızaya bu kadar iyi kaydedip bu kadar iyi aktarmak ..tek kelimeyle muhtesem..kitaba gelecek olursak birgün öncesine gidememek cümlesine takili kaldi aklim insan oglunun geri donduremeyecegi tek şey zamandir ki bunu en iyi olmusla olana çare bulunmaz giden geri gelmez son pişmanlık fayda etmez gibi sözler açıklar eğer kitap bilmem kaçıncı evren den bu örnek üzerine bir açıklama veriyorsa demeye çalıştığı tek şey zannımca zamanın degeridir hayali bir kardeş yaratmaya gelince bu psikolojik bif durumdur ve hepimiz bunun öyle ayda böyle yapmisizdir temelinde kıskançlık tek olmak en önde olmak en iyi olmak vb. Kaygılar yatan bu kişilik özelliği kimilerini iyi yapar kimilerini kötü kimileri buna hırs kimileri ise kin der kimilerinde başarılı ve iyi bir kimliğe bürünürken kimilerinde ise başarılı ancak kötü bir karakt er yaratır sonuç itibariyle burda da kanımca demeye çalıştığı şey insan oğlu kainatta tek başına yaşasaydı bile gölgesiyle savasirdi. . Tekr ar teşekkürler elinize sağlık
Ahmet Y
Gönderi Sahibi
Pelşin Hanım öncelikle değerli yorumlarınız ve iltifatlarınız için çok teşekkür ederim,beğenmeniz beni çok mutlu etti..Kitap okumaya çok geç başladığımdan olsa gerek,kitaplara bu kadar değer verişim belki de..Hafıza konusunda tevazudan değil,gerçekten de zihnimde "bir gün öncesine gidemeyen" biriyim :) Çoğu zaman "bir gün önce" okuduğum kitabı bile hatırlmam.O yüzden önceki günün değerini kitabı okur okumaz anladıktan sonra aynı gün incelemeyi yaptım.Kesinle takılı kaldığınız cümle bir gün öncesine gidememek kitabın bel kemiği.Kitapta bir gün öncesine gitmek derken 180. meridenden 181. meridyene karşı adaya geçmek gibi bir şey.Ama asıl anlatılmak istenen Roberto'nun bir gün öncesine gidemeyişi,yani insanın en değerli varlığının kaybettiği zamanın değerini anlatmak.Ayrıca dediğiniz gibi hepimizin şizofrenik kardeşi var,insan yapısı gereği yalnız kalamayan bir varlık,beyin yalnız kaldığı zaman kendine yeni hayali arkadaşlar edinir.İncelemede bahsettiğim "Şizofreni gereksinimi" gibi.Tekrar ben teşekkür ederim,üşenmeden okuduğunuz,değer verdiğiniz ve yorumladığınız için.Elinize,gözlerinize,yüreğinize sağlık...
Ahmet Hocam eline, zihnine sağlık. İnsanın toplamda 31 kitap okuduğunuza inanası gelmiyor. Çok kaliteli bir inceleme olmuş. Tebrik ederim incelemelerinizin devamını bekleriz.
Ahmet Y
Gönderi Sahibi
Teşekkür ederim Anıl Hocam.Sizin de zihninize ve okuma meşakkatine katlanan gözlerinize sağlık.Yalnız 31 kitap okuduğum söylenemez ama tam olarak okuduğum kitap 100'ü ya geçer ya geçmez ama yarım bıraktıklarım 300'ü geçer ben de bilmiyorum :)Hafızamı tazelemek ve kitapları tekrar hatırlamak için,incelemesiz eklemek istemediğimden birçoğunu eklemedim :) Güzel iltifatlarınız için çok teşekkür ediyorum.Ömrüm ve vaktim oldukça incelemeleri atmaya gayret edeceğim.
Hocam yüreğinize sağlık, gerçekten kalite kokan bir inceleme olmuş. Eco'ya layık bir inceleme olmuş bile diyebilirim. Kitapta beni etkileyen şu da vardı: Eco'nun her ne kadar bilim insanı olsa da edebi akımı da tutturabilmesi. Alberto'nun sevdiği kişiyi adanın yerine koyuşu, adaya asla ulaşamaması (ulaşılamayan aşklar sürekli taze kalır) ve de bu döngüde kullanılan cümleler de edebi açıdan oldukça tatmin ediciydi. Kitapta tarihsel olayların anlatıldığı yerler biraz zorluyor ama oraları okumak dahi ayrı bir zevk. Sonuçta herhangi bir yazar yazmamış bu kitabı, Eco yazmış.. :)
Ahmet Y
Gönderi Sahibi
Çok teşekkür ederim Hocam sizin de üşenmeden okuyan gözlerinize ve yüreğinize sağlık.Estağfurullah kaliteli olduğu söylenemez zira dağınık anlatmışım,anlatım bozukluklarına da yakalanmışım :) O sizin verdiğiniz anlamın kalitesi :) Evet Hocam o kısım bana da o çağrışımları yaptı mesela Kafka'nın Şato romanında da Yeryazımcı Şato'ya ve Klamm'a ulaşmaya çalışırken yaşadığı aşk gibiydi :) Ulaşılamadıkça aşkı da tazeleşiyor ve o da düşman kardeş gibi şizofreniye doğru yol alıyordu.Tarihsel olaylar beni de çok zorladı ama bunu da Eco'nun stili olan içiçe geçirme metodu olarak kullandığı bir yöntem olduğunu düşündüm yani ana fikire giydirilmiş örtü gibi tabi dediğiniz o kısımlar da çok zevkliydi :) Eco dediğiniz gibi herhangi biri değil tam manasıyla eksiksiz,kusursuz bir yazar :)