Bu konuyla alakalı geçen sene araştırma yaptığını ve eski not defterlerinden birinde düşünürlerin 'insan' için neler dediklerini yazdığını hatırladı. Not defterini bulmak için ayağa kalktı ve çekmecelerini karıştırdı. Bulduğunda bir çırpıda açıp gerekli yeri buldu ve
okumaya başladı.
Konfüçyus'a göre insan; “Öğrenen bir hayvandı."
Sokrates'e göre; "Sorgulayan bir hayvandı."
Thales'e göre; “Araştıran bir hayvandı."
Platon'a göre insan; "Toplumsal bir hayvandı."
Aristo'ya göre; “Düşünen bir hayvandı."
Heraklitos'a göre insan; "Tartışan bir hayvandı."
John Locke'a göre; "Deneyen bir hayvandı."
J. Dewey'e göre insan; "Çıkarını düşünen bir hayvandı."
Kant'a göre insan; "Eleştiren bir hayvandı."
Descartes'e göre; “Konuşan bir hayvandı."
Hegel'e göre insan; "Sistematik bir hayvandı."
Gazali'ye göre insan; "Tutarsız bir hayvandı."
Albert Camus'a göre; "İtiraz eden bir hayvandı.
Popper'e göre insan; "Yalanlayan bir hayvandı.
Khunn'a göre; "Teori kuran bir hayvandı."
Bergson'a göre insan; “Araç yapan bir hayvandı."
Erick Fromm'a göre; "Seven bir hayvandı."
Sofistlere göre insan; “Kazanan hayvandı."
Septiklere göre; "Şüpheci bir hayvandı."
Listenin sonundaki Nietzsche'yi yuvarlak içine aldığını gördü, çünkü Nietzsche tüm bunlara karşı çıkarcasına “İnsan, düpedüz hayvandır." demişti. Nietzsche için üstinsan yukarıdaki tanımlamalara sahip olabilirdi belki, ama insan düpedüz hayvandı.
··
330 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.