Googlede T. Dursun için boşuna İbn Ravendi takipçisidir yazmıyor
207] Bak! Nasıl da, almış olduğu vahiy sayesinde delil getiriyor, hücum ediyor, dost-düşman herkese meydan okuyor. Halbuki o, ne bir kitap okudu, ne de eliyle yazı yazdı. O, bunlardan habersizdi. Zira Allah şöyle demiştir: Sen ondan [ Kur’ân’dan] önce her hangi bir kitaptan okumuyordun. Sağ (elin)le de onu yazmıyordun. Eğer bunlar olsaydı o
·
41 görüntüleme
"Bir insan nübüvvet iddia etse ve nübüvvetinin delili olarak, okumadığı ve vâkıf olmadığı, fakat senin vâkıf olduğun bir kitap hakkında tesadüf ve sezgi ile meydana gelmeyecek şekilde, “Senin yanında olan kitaptan sana haber vereceğim.” dese, bu onun nübüvvetine delil olur, senin için delil olmaz. Aynı şekilde sana, yediğin, içtiğin ve sakladığın bir şeyi haber verdiği zaman da, bu onun nübüvvetine delil olur, senin için delil olmaz. Fakat aşırı cahil ve tahsilden uzak olduğu için o mülhid [ İbnu’r-Râvendî] meseleyi karıştırdı."
Felsefeci ve inançsız olan Hasan Aydın, Dursun'u anma yayınında onun için "düzgün bir felsefe eğitimi almadığı birçok eleştirisinde kendini gösteriyor"vs demişti. Ayrıca meseleleri değerlendirirken sürekli anakronizm hatasına düştüğünü de söylemişti.
"Eğer Eş‘arîler, Râfıza, hıristiyanlar ve zındıklar, o adama [ İbnu’r-Râvendî’ye] ilim adamı gözüyle bakmasalardı, biz de burada onun değersiz sorularına yer vermezdik. Zira o [ İbnu’r-Râvendî], Müşebbihe, Cebriyye ve Râfıza lehine birtakım kitaplar yazdı. Onlar da, aşırı cahilliklerinden, İslâm’ı ve müslümanları tanımadıklarından bu adamın derin bilgi sahibi olduğuna şahitlik ettiler."
Bu grupların ismini bugünkü hristiyan, pkklı solcu, komunist solcu, inançlı bazı solcular ve inançlı bazı aleviler diye değiştirince ne kadar benzer olduğu görülür. Turan Dursun'un tüm alimlerden üstün olduğunu söyleyen Doğu Perinçek sonuçta :D Tekrar edile edile inanılan zırvalardan biri.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.