Bir şeyin var olmadığını çelişkiye düşmeden nasıl söyleyebiliriz? Örneğin bir ateist "Tanrı yoktur" dediğinde ne üzerine bir şey söylemiş olur? Bir şeyin var olmadığını söyleyebilmek için önce o şeyi adlandırmak gerekiyorsa, ad verdiğimiz bu şeyin var olmadığını söylediğimizde çelişkiye düşmüş olmaz mıyız?
··
595 görüntüleme
Bu sorunun dilde yattığını düşünüyorum
plato.stanford.edu/entries/nonexis...
"Varolmayan şey" demek bile ne kadar anlamlı olabilir ki?
Geçmişte "birisi var diyor, biz ise varolma ihtimalinin düşüklüğü veya imkansızlığını dile getiriyoruz" derdim. Lakin kendi hayatlarımız da bile önceden var sandığımız şimdi olası görmediğimiz veya tam tersine varolamayacağını sandığımız şimdilerde olabilirliğine güvence/gerekçe sağladığımızı sandığımız şeyler var. Ah şu şeyler ve san-malar..
Bizden öncekiler bunu benimsemiş onlar adlandırmış
Biz adlandırmadığımız için çelişki ye falan düşmüyoruz.
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.