Sorun şu ki, bilim, yalnızca nesnel, üçüncü-şahıs bakış açısı üzerine inşa edilmiştir. Sadece bu bakış açısından incelenebilen şeyler "gerçek" olarak kabul edilir. Fiziksel varlıklar ya doğrudan duyu organlarıyla ya da dolaylı olarak, araştırma aletleri üzerine bıraktıkları etki aracılığıy la herkes tarafından gözlemlenebilirler. Nedensel etkileri olan güçlere sahiptir ve fiziksel dünyada belirli nedensel rolleri gerçekleştirirler. Başka fiziksel varlıklardan veya niteliklerden oluşurlar ve bu yüzden büyük-ölçekli varlıklar mikrodüzeydeki varlıklara ayrıştırılabilir. Feno menal bilincin bu ilkelere uymadığı görülüyor. Doğrudan veya işlevsel beyin görüntüleme cihazları gibi aletlerin (en azından şimdiye kadar geliştirilen aletlerin) yardımıyla gözlemlenemez. Deneyimin fenomenal unsurları veya özellikleri, işlevsel veya nedensel rollere analiz edilemez ler ki bu yüzden, işlevselcilik hiçbir zaman bilinçle ilgili bir kavrayışa ulaşamamıştır. Deneyimin niteliksel özelliklerinin -beyazlık, acı verici lik, tatlılık, yumuşaklık, mutluluk gibi-nöronlar veya moleküller gibi alt düzeylerdeki mikroskobik fiziksel varlıklardan oluşmadığı görünü yor. Bu yüzden, peşinden doğal bir şekilde bilinçle ilgili bir açıklama nın geleceği bir beyin kuramına ulaşmak imkansız gibi duruyor. Çünkü diğer tüm fiziksel sistemler gibi beyin de, nesnel fiziksel, kimyasal ve biyolojik terimlerle tam olarak betimlenebilir. Fakat bu tür bir betim leme bilincin niteliksel, öznel özelliklerine dair bir izahı hiçbir şekilde içermez veya bizi böyle bir izaha yöneltmez.
Sayfa 89Kitabı okuyor
·
103 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.