Öne Çıkan Yorum
Kitapta yoğun bir biçimde eski Yunan, Mısır, Babil, Mezopotamya ve Ön Asya mitolojilerine göndermeler yer alır. Çalışma için önemli olan Berk’in neden mitolojiye yöneldiğidir? Bunun temel sebebi şiirlerinde sürekli duyurduğu yalnızlık ve sıkıntı ile ilgili olabilir. Bu konuyla ilgili şunları söyler: "Bu çağın ne esenliği ne umudu ne de büyük umutsuzluğu girmedi şiirime. Koydumsa bu çağdan bir yalnızlığımı koydum, o kadar. [. . . .] Beni bu dünyaya bağlıyan benim yalnızlığımdır, tiksintimdir. Yalnızlığımı, tiksintimi saçıyorum ben. Tedirgin etmektir benim işim. Hiçbir mutluluk beni, yalnızlığıma böylesine bağlıyamaz, diyorum. Hiçbir mutluluk tiksintimin yerini alamaz."
“Bir gün geldi başka acunlara açılmak istedim, başka çağlara. Daha çok da ilkçağlara. Bir üç yıl o çağlarda yaşadım. Hiçbir şey beni o çağlar gibi sarmadı, gönendirmedi. Bu çağların defterlerini tuttum. Ne kadar betik buldumsa okudum. Öyle ki bir Asur, bir Fenike, bir Mısır sözcüğü beni allak bullak etti. "Çivi Yazısı" işte böyle çağlardan kopup geldi.”
İlhan Berk; "Çivi Yazısı" adlı eserini yazarken, üç yıl kadar eski Mısır, Asur ve Fenike tarihi çalışmış ve bu dönemlerin gizemli olaylarından ve yaşantısından etkilenmiştir. Çivi Yazısı, sone, rondo ve balad gibi batılı nazım şekillerinin uygulandığı, anlamın “hiçten doğan bir şiir” yazma arzusu ile sıfırlanmaya
çalışıldığı bir kitaptır. Çivi Yazısı’nda İlhan Berk’in şifreli dilinin unsurları olan harflere ve sayılara olan tutkunluğu iyice belirginleşmektedir. Zorlaşan ve karmaşıklaşan yapısıyla sayfa düzeninde görülen görsel ve yazımsal sözdizim sapmalar eserin bir başka özelliğini oluşturmaktadır. Berk, dizedeki dilbilgisi ögelerinin yerlerini değiştirmekle kalmaz, bazı sözcükleri eksik bırakarak, tümceyi iyice kapalı ve karmaşık bir yapıya büründürür.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.