3/10
Öykü okuma isteğimden dolayı şans verdiğim bu kitabı, tüm gayretime rağmen yarım bırakıyorum zira elimdeki diğer kitaplara ayırmam gereken zamanı gasp ettiğine kanaat getirdim. Kitap sekiz öyküden oluşuyor ve ilk (aynı zamanda tek ilgi çekici) öyküsü dışında kendimi kaptırarak okuduğum hiçbir öykü bulamadım. Altıncı öykünün ortasında ise kitap benim için bitti. Freud'un "tekinsiz" kavramını oluşturmasına zemin hazırlayan, aynı zamanda benim gözümde kitabın mihenk taşı olan "Kum Adam" öyküsü güzeldi. Onun dışında öyküler genel olarak, kara büyüler, hayaletler, umacılar üzerine kurulu ve Hristiyan inancına has dinibütünlük örnekleri ön plana çıkarılmış. İnanca ters işlere girişenlerin ise başları belaya giriyor, dinibütün Hristiyanlar sonunda galip geliyor falan. Bunun yanında, Peygamberimize de bir öykü içinde (Haşa) sahte peygamber olarak değinilmiş, bana göre eziklik örneği sergilemiş yazar. Sonuç olarak, birkaç güzel betimleme için okunabilecek bir kitap değil, değerli zamanınıza yazık bence.
·
176 Gösterim
1 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Yani adam Hristiyan, ne yapacaktı? Kelime-i şehadet mi getirecekti? Sen bir öykü yazsan mesela içinde Hindularla ilgili bir bölüm olsa Hindu tanrılarından gerçek tanrılar olarak mı bahsedeceksin?
Post Mortem
Gönderi Sahibi
Hahahahhahhaa :D Öncelikle beni anonimliğin arkasına sığınmakla itham edip ardından profilini anonimleştirmen, üstüne üstlük tepeden konuşurken unvanına halel gelmesin diye "akademisyen" ibareni kaldırman... Gece Tabloları kitabını beğenmesem de sayesinde geceme renk kattın, sağolasın ;) Ha bu arada hakkını yemeyeyim, cidden bu konularda iyiyimdir, nerede kullanırım bilmem ama sayende bir de kelime öğrenmiş oldum, teşekkürü bir borç bilirim (bkz. mündemiç). Öğrencilerine de aynı derecede faydalı olman dileklerimle. Selametle.