İskandinav Mitolojisi Şeysi
·
7,4bin görüntüleme
Kitaplarına, yazdığı senaryolara bayıldığım bir adamı resmen yerden yere vurmuşsunuz. Fantastik dünyaya ilgi duymuyorsunuz bana kalırsa. Zira bu zamana kadar adlarını duyurmuş fantastik roman dünyasının mihenk taşlarından övgü almış veya onların adı ile verilen ödüllere sahip bir yazardır kendisi. Yazdıklarınızı üzülerek, içim parçalanarak okudum...
Dediğiniz gibi de olabilir bilemiyorum ama düşüncelerim bu😇🤷🏽♂️
9 sonraki yanıtı göster
Merhaba.
Birincisi Neil Gaiman'ın tarzını bilmeden bu kitabı okumak hata olur zaten. Öyküleri ve romanlarını okuyan kişiler yazarın kendi tarzıyla mitolojiyi yorumladığını bilir. Kitaptaki sade anlatım buradan geliyor. Bu, bilinçli olarak yapılmış bir şey.
İkincisi, adı üstünde mitoloji ve anlatılan öykülerin gerçek olduğuna dair bir kanıt yok. Buna ek olarak mitolojik öyküler, destanlar, efsaneler hep abartılı olur. Anlatılanlara mantık çerçevesinden bakarsak eğer koskoca İlyada, Odysseia, İlahi Komedya, Beowulf gibi edebiyat tarihinin birçok büyük destanını ve hatta Shakespeare'in birçok eserini de çöpe atmamız gerekir. Ve tabii ki bunu yapmıyoruz, her biri birbirinden değerli eserler. Gaiman'ın bu eseri de kendi içinde gayet tutarlı, içeriği dolu, mitoloji severleri memnun edecek bir eser.
Üçüncü olarak da, tabii ki herkes mitolojik öyküleri sevmek zorunda değil, bu gayet normal fakat sevmediğimiz bir türde kitap okuduğumuzda ya da sevdiğimiz türde okuyup da beğenmediğimizde daha tutarlı eleştiriler yapmalıyız diye düşünüyorum. Bağlamdan uzaklaşmadan ve tam olarak neyi eleştirdiğimizi bilerek. ^^
Çok güzel yorum yapmışsınız ama yazarı bu güne okuduğum herhangi bir kitapta araştırmadığım olmamıştır.Sade anlatım eleştrisi yazımda zaten yok.
Ben aklıma yatmayan şeyleri yazımda belirttim.Ilyada, Odesia okurken de Truva Savaşını mesela.Saçma bir şey varsa ona da saçma derim.Zaten buradaki amaç incelemedeki eleştride benim kafam gibi düşünen varsa yani bir mantık arayışı okumasın.Tutarsız eleştiri nedir mesela? Yorum yazmak için yorum yazmak tutarsız mıdır mesela? Sınırı nedir bunun? Siz mi belirliyorsunuz yada bu sınırı? Akla mantığa yatmayan yerleri yorumlamak mesela tutarsız mıdır?Ben Romeo ile Juliet in en son sahnesini de okuyunca saçma diyorum.Ayrıca bir eser büyük ise ya da marka olmuş ise yorum yapılması onunla ilgi hatalı mı? Elif Şafak a senin mantığına göre yorum yapmayalım.Beyza Alkoç dokunulmaz olsun.Saçma sapan konuşup mantık aramayın rica edeceğim.Yok Beowulf muş şuymuş buymuş..Burada daha ciddi örnekler verin bari de önümüzü ilikleyelim.
Yazım ve noktalama yanlışlarından gözüm kanadı. Bir de şunu eklemek isterim ki herkes inceleme yazmak zorunda değil :)
Bu yorum görüntülenemiyor
Şu inceleme bile kitabı okumak için yeterli sebep veriyor bana :)
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.