··
1 artı 1'leme
·19bin görüntüleme
türkiye'de en çok eleştiri alan adam için ölüm tehditleri almış adam için de "eleştirlmeyen bir yazar" demezsin be. gerçeği bu kadar tersyüz etmek de pes artık. allahtan her şey gözümüzün önünde yaşandı da böyle yalanlara ve çarpıtmalara kanmıyoruz
Bi yazarın fikrini , zikrini inancını eserinden soyutlayamazsınız. Bu fikri itibariyle eserleri eleştirilmiyor, bu düşüncelerini eserlerinden ayrı bi kaba koyarak ",elestirilmiyor " manasında söylenen sözü bi okur platformunda haber ajansı gibi sunmanız da sizin "anlayışınız" .
İyi ki şu incelemeyi okumuşum yoksa 500 sayfaya asılıp ille de bitirecektim. Yeni başlayıp hiç sevmemiştim böyle çarpık ilişkilerler dolu bi içeriği olduğu ilk sayfalarından belli zaten. Bırakıyorum kitabı, inceleme için teşekkürler.
Takdir edilesi bir inceleme olmuş. 👏
Söylediklerinize katılıyorum. O kadar büyük bir beklentiyle okudum fakat bende hayal kırıklığına uğradım. Söylediğiniz gibi hiçbir karaktere ısınamadım ve Kemal'in sevgisinin de gerçek bir sevgi olduğunu asla düşünmüyorum. Takıntılı olmak bu sevgi değil. Ayriyeten füsunun da Kemal'i sevdiğini düşünmüyorum. Ailesiyle birlikte sadece kemali kullandılar.
Sizde tamamen fiyaskosunuz.Orhan Pamuk’u eleştirilmek değil onun hakkında kötü konuşmak bile haddiniz değildir.Nobel ödülleri yazarların yayınlanan tek bir kitabına verilmez yazarın kendisine ve yazdıklarına verilir.
Bi yazar için putlaştırılmışçasına " hakkında eleştiri dahi yapamazsınız diye düşünüp, okuyucu kriterini bu kadar alaşağı eden zihniyete verebileceğim cevap siz neden okuyorsunuz ?
2 sonraki yanıtı göster
Herkesin eleştirisi kendine özneldir, ancak şunu belirtmek istiyorum ki masumiyet müzesinde takıntılı bir aşkın arasına serpiştirilen, anlatılan dönemdeki Türkiye'nin toplumsal yapısına, yakın tarihine eleştirinizde yer vermenizi beklerdim. Bunu es geçmişsiniz ve bir nokta daha var ki Kemal Füsun ile evlenemedi evet nişanlandı ancak düğün alışverişi seyahatinde intihar etmiştir. Bu noktaları kaçırmanız sizin çok da dikkatli bir okuyucu olmadığınızı gösterir. Son bir şey, yazarın ideolojisini bi kenara bırakırsak iyi ya da kötü bir ürün var ortada. Siz ortaya koyduğunuz bir ürün var mı ki acımasızca eleştirilere maruz bırakıyorsunuz yazarı?
Merhaba , öncelikle herkesin eleştirisi kendine özeldir fikriniz için teşekkür ederim umarım bu fikri lafta bırakmayıp saygı da duyuyorsunuzdur. Eminim öyledir. Dikkatimden kaçan bi nokta yoktu benim için dikkate değer bisey yoktu bilakis. Benim ortaya koyduğum bi ürünüm zaten yok Kübra hanım çünkü ben yazar değil , OKUYUCUYUM. Bu platformda yada yada toplum içinde bi romanı bi yazarı eleştirmek için bi ürünümüzün mü olması gerekiyor?
Her cümlenize katılıyorum.
Nasıl bu kadar bariz olaylar varken; her şey göz ardı edilip, takdir toplayan bir kitap ben de merak ediyorum
.
Şu an okuyorum ve ben de pek beğenmedim. Ancak Orhan Pamuk'u kişiliğini ve sevmeme sebeplerinizi daha çok anlatmışsınız gibi eleştiri değil gayet gömmek için yazmışsınız gibi.
Lütfen incelememi tekrar okuyun, düşüncelerine karşı olduğum biri olduğunu ve neden karşı olduğumu belirtip , düşüncelerine karşı olduğum birinin kitabını TARAFSIZ SEKILDE OKUDUGUM belirtilmiş, zira kitabı neden beğenmediğim kaç paragraf detaylariyla açıklanmış olduğu gibi üstte duruyor tekrar okumanızı tavsiye ederim , teşekkürler.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.