Toplumun kaba tabirlerini bilimsel dayanaklarla!? kaleme alınmış hali.
2 bölümden oluşan yargıların ilki kadınları aşağılama ile olgulanmış ( yallah Afganistan'a şofpen demedim değil hani...) hatta müslüman toplumlarda çok eşliliğe karşı hoşnutluğunu desteğini esirgememiş.
.
Schopenhauer’e göre kadın;
-zihinsel olsun, bedensel olsun büyük işler için yaratılmamışlardır.
-onlar varolmanın bedelini yaptıklarıyla değil katlandıklarıyla öderler.
-içinde bulundukları ana sıkı sıkıya bağlıdırlar, ilerisini göremezler. şimdiki zamanda yaşarlar.
-zihni açıdan miyopturlar.
-sezgileri gelişmiştir, kendilerine en yakın olanı erkekten daha net algılarlar.
-adalet, dürüstlük ve vicdanla ilgili meselelerde erkeklerden daha aşağıdadırlar.
-kurnazdırlar.
-riyakardırlar.
-yaradılış amaçları doğurmak ve erkeğe itaattir.
-nesnel değerlendirme yetileri zayıf kalmış, öznel değerlendirme yetileri gelişmiştir.
-erkekle aynı hakları almaya layık değildir.
-çok evlilik aslında kadınların hayrınadır.
-savurgan ve ölçüsüzdürler.
-miras hakkından mahrum olmaları gerekir.
-bağımsızlık bir kadın fıtratına uygun değildir. bağlanacak, teslim olacak bir erkeğe her zaman ihtiyaç duyarlar.
-her halükarda bir vasiye ihtiyacı vardır, başıboş bırakılmamalıdır.
.
Kadın sadece bir araç ihtiyaç halinde diyerek (umarim ironi yapmıştır ki bilinç altımıza işlenen kadın temasını yüzümüze vurmak için lakin değil!!!) ve ikinci bölüm insan evladının sağlıkla üreyebilmesi, kusursuz genlerin dünyaya gelebilmesi için iki cinsin karşılıklı olarak nasıl birbirlerini tercih ettiklerini içeriyor, aşk dediğimiz şeyin maneviyattan daha çok zihinsel gereksinimleri ve bu harmanın metafiziği. Her bireyin kendini tamamlama içgüdüsü, kendinde eksik olanı karşı cinste arama dürtüsü.
.
📍Kendinin de bahsettiği gibi dahiler zihnin ahlakına bakidir ukalalık ve kibir onların tanımadığı vasiflardir. sınırlı beyinler yetersiz olduğunun gayri farkındadır ve bu aşağılık istemlere ve duygulara yol tutar. Kendisinde olduğu gibi !!!