Yazarın böyle bir konuyu kitap olarak bize sunması iyi bir toplum hizmeti. Ama Mustafa Öztürk'ün Kuran'dan uzaklığı iki noktada kendini belli ediyor. Birincisi; ayetleri müthiş bir yüzeysellikle okuyor. Dili ve sözcükleri irdelemeden çabucak yargıya varıyor. Şu ve şu ayetler arasında çelişki bulunduğuna, şu ayetteki sözcüklerin fazla olduğuna hiç bir dilsel inceliği dikkate almaksızın ve çoğunluk görüşüne bakarak (neyin çoğunluğuysa artık o) aceleyle karar veriyor. Kuran'ı anlama yöntemini reddediyor. Öztürk'ün gençliğinden beri tarihselci okumayı benimsediği kitapta belli oluyor. İkincisi; Hint, Hindistan; kader, Kaderiyye gibi ayrı ayrı bir çok konu ve adların dizinini yapmışken kitapta yorumlanan yüzün üzerinde ayetin bir dizinini yapmamış veya yaptırmamış. Böyle bir dizin bu kitabın Kuran öğrencileri için bir başvuru kaynağı olarak değerini artırırdı. Bu yüzden Öztürk'ün yorumlarını okumayın, yalnızca Isfahani'nin yorumlarını okuyun derim.

Kur'an'ın Mutezili YorumuMustafa Öztürk · Ankara Okulu Yayınları · 201526 okunma

·

108 görüntüleme

Seddar büyüksarıyıldız

@Seddar ·

20 Mayıs 2023 14:21

Yorumunuzu okuduğum 2. cümlede Mustafa Öztürk'ün diğer eserlerini ve makalelerini dikkate almadığınızı veya okumadığınızı anladım. Eğer okumuş olsaydınız yüzeysellikten bahsetmezdiniz, sadece iki eser yazacağım Kuranı Kerim meali ve yazmaya başladığı tefsir(2 cildi yayınlandı). Kitabın konusu gereği Mutezili yorumu üzerinde duruyor. Dolayısı ile eşari veya maturidi bir yorum yapması beklenemez, Ayrıca kendisine ön yargılı baktığınız kanaatindeyim, "gençliğinden beri" cümleniz çok iddialı ve subjektif bir değerlendirme çünkü kendisi gençliğinde(akademik kariyer öncesi) milli görüş çizgisinde olduğunu defalarca belirtmiştir.

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.