Ramazan Adak: "İstanbul’un Fethi": İstanbul’un Fethi “LETÜFTAHANNEL KONSTANTİNİYYE FELENİ’MEL EMİRU EMİRUHA VELE Nİ’MEL CEYŞU ZALİKEL CEYŞ” HADİS-İ ŞERİF Meali: Konstantiniyye(Konstantin’in şehri İstanbul) muhakkak fetholunacaktır.O’nu fetheden kumandan, o ne güzel kumandandır.O’nu fetheden askerler, onlar ne güzel askerlerdir. İstanbul’un fethi hakkındaki bu hadis-i şerif “Kütüb-i Sitte” denilen altı muteber kaynakta mevcut olmadığı için, onun sahih olmadığı sanılmamalıdır.Kütüb-i Sitte, malum olduğu üzere Buhari (v.915), Müslim (v.875)’in “sahiheyn” denilen eserleri ile, Ebu Davud (v.888), Tirmizi (v.892), Nesai (v.915) ve İbni Mace (v.886) sünenlerinden ibarettir.Lakin daha sonra bu altı muteber esere İslam âlimleri üç muteber kaynağı daha ilave ederek sahih hadis kaynaklarını “Kütüb-i Tis’a” adıyla dokuza çıkarmışlardır.Bu sonuncu üç kaynak Darimi (v.869), İmam-ı Malik (v.795) ‘in “Muvatta” isimli eseriyle Ahmed İbni Hanbel’in (v.855) “Müsned” idir.Kütüb-i Sitte’de yer almayan bu hadis-i şerif Ahmed İbni Hanbel’in Müsned’inde mevcut olduğu cihetle sıhhatinden şüphe edilemez.

“LETÜFTAHANNEL KONSTANTİNİYYE FELENİ’MEL EMİRU EMİRUHA VELE Nİ’MEL CEYŞU ZALİKEL CEYŞ” HADİS-İ ŞERİF Meali: Konstantiniyye(Konstantin’in şehri İstanbul) muhakkak fetholunacaktır.O’nu fetheden kumandan, o ne güzel kumandandır.O’nu fetheden askerler, onlar ne güzel askerlerdir. İstanbul’un fethi hakkındaki bu hadis-i şerif “Kütüb-i Sitte” denilen altı muteber kaynakta mevcut olmadığı için, onun sahih olmadığı sanılmamalıdır.Kütüb-i Sitte, malum olduğu üzere Buhari (v.915), Müslim (v.875)’in “sahiheyn” denilen eserleri ile, Ebu Davud (v.888), Tirmizi (v.892), Nesai (v.915) ve İbni Mace (v.886) sünenlerinden ibarettir.Lakin daha sonra bu altı muteber esere İslam âlimleri üç muteber kaynağı daha ilave ederek sahih hadis kaynaklarını “Kütüb-i Tis’a” adıyla dokuza çıkarmışlardır.Bu sonuncu üç kaynak Darimi (v.869), İmam-ı Malik (v.795) ‘in “Muvatta” isimli eseriyle Ahmed İbni Hanbel’in (v.855) “Müsned” idir.Kütüb-i Sitte’de yer almayan bu hadis-i şerif Ahmed İbni Hanbel’in Müsned’inde mevcut olduğu cihetle sıhhatinden şüphe edilemez.

Sayfa 355Kitabı okudu

Osmanlı Tarihi 1.Cilt Kadir Mısıroğlu

80 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Ramazan Adak