3 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Dindar kelimesini kullanması çok manidar... Alıntılarınıza baktığım da dinci ile dindarı açıklıyor. Dinci için sizin söylediklerinizi söylerken dindar için Kur'an-ı Kerimin hakk olduğunu söylüyor lakin burada dinci yerine dindar kelimesini kullanıyor. Sizce de tuhaf değil mi!
Ömer Ali Can
Gönderi Sahibi
Ya Allah aşkına laikliği sapkınlık kafirlik gibi görürsen tabi böyle yorumda bulunursun doğal yani adam laikliğe sığınır cümlesini yönetim anlayışı olarak ima ediyor bu cümleyi siz ön yargınızla değiştirip Allaha sığınmayın laiklere sığının gibi algılamanız çok doğal tabi..
Bunu hangi dinin dindarları için söylemiş? Ben bir not düşeyim buraya müsaadenizle İslam'ın tek sığınağı Allah.. O'nun isteklerini, emirlerini yaşatan nizam da laiklikden bi hayli uzak.
Ömer Ali Can
Gönderi Sahibi
Bunu İslamı yaşadığını zanneden ancak bin yıllık geleneksel fıkıh anlayaşına göre yaşayıp Kurandan ve emirlerinden zerre bilgisi olmayan, şeyhleri, dervişleri şeytan evliyalarını Allahla arasında irtibat aracı gibi gören ( öyle inandırılmış, Kuran bu uygulamaları reddeder) soysuz emevi halifelerinin din dışı uygulamalarını din adı altında pazarlayan ve yaşantısını bunun üzerine kurmuş bütün dincilere ve sahte imamlara söylüyor. Dindar adamın laiklikle hiç bir sorunu olmaz olamaz zaten.
