FARELER VE İNSANLAR\JOHN STEİNBECK(İNCELEME)John Steinbeck
Aklı yerinde olmayan bir insanın iyi olmaktan başka şansı var mıdır? Yanlışlıkla işlediği günahlar kötü olmaktan çok uzaktır. İyiliğin dozunu fazla kaçırmaktan başka hiçbir şey değildir. Bir insanı sevgiden öldürebilmek için aklının yerinde olmaması gerekir. Öyleyse akıl mıdır iyiliği yok eden, yoksa kötülük müdür akla hizmet eden, görünür olan? Bütün akıllılar kötü müdür? Ya da tüm kötüler akıllı mıdır? Dünyanın farkında olabilmek için akıl mı gereklidir? Bu farkındalık mı beraberinde kötülüğü getirir?
Lennie de aklı başında olmayanlardan. Gördüğü yumuşak şeyleri okşayarak öldüren bir akıl yoksunu. George Lennie'ye göre daha fazla farkındadır gerçekliğin. Peki George, Lennie bu kadar tehlikeliyken neden tutar onu yanında? Ya alışkanlığın verdiği rahatlıktan dolayı ya da onu gerçekten anlayabildiğinden. Tabi daha kötü bir ihtimal de var ki; Lennie'yi ve onun kusurlarını kullanarak hızlı bir şekilde istediği yaşama kavuşmak -bir bakıma anlaşılabilir. Çünkü zaten Lennie'ye katlanarak bunun bedelini ödüyor olduğunu düşünür George. Ya bunların hiçbiri değilse? Ya George Lennie'yi gerçekten seviyorsa? Hem öyle olmasa Lennie neden George'un yanında kalsın ki? Aklı başında olmayan bir insan kimin onu sevdiğini (gerçek sevgiyi) hisseder. Daha da ötesinde bunu gerçekten bilir. Ama yine de yetmez bu sevgi. Sevgi iki insanın bir arada kalması için çoğu zaman yeterli olamıyor. Tabi bu sevginin suçu değil. Onu yeterince anlayamamanın suçu. Sevgiyi alışkanlığa dönüştürerek onu söndürmenin sonucu. Halbuki onun fitilini her gün ateşlesek nasıl da farklı olurdu her şey. Ateşleyebildiğimiz az sayıda sevgi fitili de Lennie'yi yaşatmaya yetmedi. Lennie her şeyi severek öldürürken George, Lennie'yi içinde barındırdığı tüm sevgiyi sadece acımakla yetinerek öldürdü.
·
83 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.