Caligula şüphesiz Roma İmparatorları arasında benim için en ilginç olanı. Caligula ne demek, gerçek ismi nedir vs gibi bilgileri vikipedi ve google t/aramalarınıza bırakıyorum.
Çünkü bana göre google'de iki tıkla herkesin ulaşabileceği bilgilerin her okuyucunun kitap incelemesine monte etmesini gereksiz ve hatta saçma buluyorum. Aynı kitap hakkında arka arkaya beş inceleme okuyun söz gelimi, tekrar eden bilgiler ağzınızdan burnunuzdan çıkmaya başlayacaktır. Hiç hoş değil...
Caligula birçok yorumcu hatta ne yazık ki tarihçi için bile "deliydi de ondan", "manyak işte, ne mantık arıyorsun" gibi geçiştirmeler ile geçiştiriliyor bana göre. Bir insan başta çalışkan ve gayretli, sevilen ve sayılan bir lider, sonrasında ise bir u dönüşü yapıp sağı solu belli olmayan, korkuyla yöneten, insanların sabır sınırlarını ha bire zorlayan, onları "hangi noktada çatlayacaklar acaba" diye sürekli test eden ilginç bir tip. İnsanlar dediğime bakmayın, insanlardan kasıt kendisini Roma'nın en seçkinler olarak gören Roma aristokrasisi ve hatta yasal dokunulmazlıkları olan senatörlerden bahsediyoruz. Roma şehir devletinde ve daha sonra Roma İmparatorluğunda devlet her zaman kutsal olmuştur, dolayısıyla devlet adamı da kutsaldır, saygındır, dokunulmazdır. Bir Roma askeri veya sıradan bir vatandaş bile sevmediği bir konsul veya senatöre bir köle dokunacak veya birisi hakaret edecek, veya bir yumurta filan atacak olsa, bu, o asker veya sıradan vatandaş için vatana ihanetle eş değerdir. Öyle büyük ve dokunulmaz görürler devlet adamını. Şimdi bir imparator geliyor ve bu senatörleri dans ettiriyor, güneşin altında arkasından koşturuyor kendisi ahşaptan ve gölgelikli oturağından köleler tarafından taşınırken... Yani senatörlere yaptıkları ile gelenekselleşmiş, kemikleşmis kurulu düzeni bozuyor, hem de en tepesinde ondan bizzat kendisi istifade ederken. Söylenecek daha çok şey var da, kitaba dönelim. Camus Caligula'nın ilk perdede değişim gününü, son üç perdede ise üç sene sonrasında ölümüne kadarki olayları anlatmış. Camus'un bendeki yeri ayrıdır, her ne kadar Yabancı kitabinda bulduğum tadı bir daha bulmadımsa da. Caligula hakkında dört perdelik bir oyun ve Camus isimleri yanyana gelince beklentilerim tavan yaptı haliyle. Ama ne bir Camus beklentim karşılık buldu malesef, ne de bir Caligula'ya yakışır senaryo ile karşı karşıya kaldım. Oyundaki Caligula çok daha kan dondurucu, çok daha insanı sınırlarına getiren istekler belirten bir portrede çizilebilirdi. Çok sıradan bir eser olmuş. Hatta Camus Caligula'yı neden yazma gereği duydu, hele bilhassa bu kadar sönük yapacaksa neden yaptı diye düşündüm ama bir cevap bulamadım. Caligula kesinlikle yazmaya, okumaya, anlamaya değer bir şahıs, ama yarım işle ancak merak ve ilgi öldürülür, kaş yapayım derken göz çıkarılır. Esere neden 8 vermişim, bir kaç gün aradan sonra bir anlam veremiyorum doğrusu, tercümeyi de beğenmemiştim üstelik. Güncellenmiş notum 6. Kitabı ancak Camus ilgililerine tavsiye ediyorum. Caligula'yı merak ettiyseniz vikipedi ya da hakkında kitap okuyun daha iyi. Bu oyun size fazla birşey katmayacaktır.
İlgililere iyi okumalar...
·
284 Gösterim
1 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Elimde ki tarihi kitapta Caligula daha arzı endam etmedi.. Tarih sahnesine çıksın bakalım nasıl tanıtacak bize Graves onu.. o zaman senin bu incelemeni hatırlar paylaşım yapmaya çalışırım..
