…İnsanların asıl tahammül edemediği de budur zaten -kesin olduğu iddia edilen bilgilerin kesin olmadığının gösterilmesi. İnsanlar, kesin bir şey görmek, belirli bir tabuya bağlanmak ve putlar yaratmak istiyorlar. Agnostikler ise, belirsizliğe ve olasılıklara, potansiyellere inanıyorlar. Tanrı var da olabilir, yok da olabilir ama kabulümüze göre, O, varlığın da yokluğun da ötesindedir. Bu sebeple var diyenler de hatalıdır, yok diyenler de hatalıdır.
Sayfa 40 - Mitra YayınlarıKitabı okudu
··
152 views
Tanrı varlığın da yokluğunda ötesinde ise “Tanrı” kavramı başlı başına bizim uydurmamız. Bizim uydurmamız olan bir kavramı yansıtan bir “varlık”ın var olma ihtimalini konuşabiliyorsak, uydurduğumuz her şeyin var olma ihtimalini konuşabiliriz. Bu da aslında boş konuşmak demektir. Dio kitapta göme göme gidiyor da gömülecek çok yeri var kendisinin. Herkesin “tutarsızlık”ından söz ediyor ama kendi kabullerine baktığımızda kendisi tutarsız ve boş konuşmuş oluyor. Henüz 40 sayfa okudum ama 2-3 tane eleştirilecek yere denk geldim. Böyle giderse 20-30’u bulur bu. Ama bununla uğraşır mıyım emin değilim.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.