SERT BİR ELEŞTİRİ !Edebiyat
Öncelikle sayfa 115' e kadar okudum ve belirli bir kısmını inceledim. Ahmet Ümit'in betimlemeleri hoşuma gitti, olayın örgüsünü beğendim. Fakat yazarın vermeye çalıştığı mesajlar hoşuma gitmedi. Rum sempatizanlığı sezdim bu kitapta. Tarlabaşında işlenmiş bir cinayet çözümleniyor fakat devamlı rum mimarilerine, onların güzel yaşamlarına, ne kadar karakter sahibi olduklarından söz ediyor. Yazar yine bir bölümünde bu toprakların onlara ait olduğunu fatih'in onlardan aldığını dile getiriyor. Sırf farklı bir millet olduğu için kimseye düşmanlık besleyemeyiz ama bu onları beğendiğimiz anlamına da gelmez. Yine bir bölümünde daha kentsel dönüşüme karşı çıkan protesto edenlerin ne kadar masum olduklarından söz ediyor. Masum olarak bahsettiği kişinin içinde bir takım tuhaf insanlar, travestiler vs. var. Onların masumca hakkını aradığından ama sorunun onlarda değil devlette olduğunu ima ediyor. Bu kitap 21 ekim 2013 tarihinde yazılmış, yani gezi olaylarından hemen sonra... Bu kitapta yazılanlar dolaylı yoldan gezi parkı eylemlerini destekliyor. Yine bir zencinin kolunda "Festus Okey polis tarafından öldürüldü " yazıyor diyor. Her konuda polis de suç işlese yolsuzlukta yapsa, kumar oynanmasına göz de yumsa yine devleti suçluyor. Hiç mi insanın kendisi suçlu olmaz ? Tarlabaşındaki mafyaların, uyuşturucu kullanan, illegal işler yapan insanların gariban olduğunu asıl suçlunun devlet olduğunu imaa ediyor. Devlet dediğimiz şey mükemmel değil elbette bunu bende biliyorum ama sırf devleti suçlamak için gayri ahlaki ne varsa onu savunuyor. Herkes istediğini savunmakta özgürdür fakat iktidarın sevilmemesi, devlete hainlik yapmak için sebep değildir. İstediğiniz siyasi düşünceyi savunabilirsiniz fakat bu devlet iktidara değil, vatana aittir ve yaptığınız her kötülük iktidara değil yine bu vatanadır.
Her ne olursa olsun, devlete ve vatana karşı yapılan hiç bir kötü düşünceyi desteklemiyorum. Bu eleştirimi okurmusunuz bilmem ama kendi suçunuzu aklamak için devleti bahane etmeyin !!!!
KİTABIN TAMAMINI BİTİRDİM
Daha önce kitabın bir kısmını okuduğumda gezi parkını gizliden destekliyor demiştim ama yanılmışım. Yazar apaçıktan gezi olaylarını destekliyor. Kitap sanki bir cinayet için değilde gezi olayları için yazılmış gibi. Devamlı devleti eleştiriyor, her konuda devleti suçluyor... kültür merkezinin sahibi nazlıyı müthiş bir kadın olarak gösteriyor. Nazlı da her konuda polisle çatışan devlete başkaldıran birisi... Civan öğretmen diye gösterdiği dağdaki bir terörist. Neymiş efendim dağdayken barış düşüncelerini öğrenmiş hep bunun için çabalamış... gelelim Azize'ye... Azize bir pavyon kızı yani konsomatris ama kızı o kadar masum melek gibi anlatmışki... Bu kitabın tek amacı terörist, travesti, pavyon kızı ve anarşistleri masum gibi göstermek. Kitap güzel evet okunuyor ama vermeye çalıştığı mesajlar çok kötü.
Benim gözümde teröristi savunan herkes, siyasi görüşü ne olursa olsun HAİNDİR !!!
·
7,8bin Gösterim
4 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Görüp görebileceğim ên kötü yorumu gördüm. Destek vermediğiniz bir konunun ya da olayın kitapta destek görmesi dile getirilmesi kitabı kötü yapmaz. Hayatımda ki en büyük zaman kaybını bu yorumu okuyarak harcadım vê sanırım bu yazıyı yazarken de aynı durum söz konusu ama yazmamak elde değildi!
Kesinlik size katılıyorum genel olarak yazarın kitaplarını severek okudum ama bu kitap polis ile vatandaşı devlet ile vatandaşı karşıya karşıya getiren ve her şeyin suçlusu devlettir mesaj'nı açık açık yazan bir kitap gezi olaylarını masum vatandaşlar diye geçiştirip polisi ve devletini açık düşmanlık içeren bir kitap cinayet tamamen arka planda kalan bir kurgu......
Belkıs
Gönderi Sahibi
En azından benim gibi düşünen ve mesajları farkeden birisinin olmasına sevindim