Russell'ın Gönül ve Akıl GözlüğüFelsefe
Tekrar tekrar okunması gerektiğini elime uzun bir süre sonra aldığımda hissettim, son zamanlarda her yerde karşıma din - bilim ilişkisi çıkıyor. Haliyle bir noktadan sonra okumak ve yine okumaktan başka seçeneğim kalmamıştı. Bilindiği üzere Russell Modern Çağın önemli düşünürlerinden. Biraz enteresan bir akademik kariyeri var - belki de doğal olan - gençliğinde matematik alanında çalışmalarının derinleşmesi - bir nevi kabına sığmaması - onu bilimin temeline, felsefeye götürmüştür, kavramların yakınlığı da hayli etkindir bu durumda. Her düşünürde olduğu gibi, çok yönlülük gözle görünür ama benim için yeri başka olan eseri, Din ile Bilim.
Ne yazık ki ülkemizde düşünsel ya da eylemsel farklılığın savaş gibi algılandığından, bu iki alan fazlasıyla “çatışmadan” nasiplenmiştir. Tabii, kalkıp sarsak dindarların yaptığı gibi bilimle dini yan yana getirecek değilim ya da bilimi savunanların düştüğü hatayı tekrarlayacak… Bu durumda karşımıza kendini sunan bir kitap var, tarihsel çerçevede -bütünsel- din ile bilimi incelemiştir. Bir yönüyle bilimsel metodla parçaları birleştirerek inceleme yoluna gider. Dinin metodlarının bilimin yapısına uymadığını ortaya çıkar. Her yönüyle bilim dini ele alabiliyorsa burda pasif olan dindir.
Din ile bilim kullandıkları metodlar farklı en başta, buraya girildiğinde takılı kalınır. Sadece birbirleriyle uyumlu olmak zorunda değiller, aksine zıt kutuplarda kılıçlarını çekip Napolyon’a gerek yok. Ne dinin ne de biliminin karşısında olmak yerine, ikisinin de uzak alanlar olduğunu, din duygulara hitap ederken, bilim her şeye karşı nötr olduğunu anlatır.
Russell, işin içinden kestirmeden sıyrılabilir. Bilindik argümanları cilalayarak farklı şekilde sunabilir. Fakat bilineni yapmıyor ve Orta Çağ felsefesinden başlayarak hermetik bir çalışma ortaya çıkarıyor.
İyi okumalar dileğimle.
··
120 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.