Tanpınar bazı kalıp yargıların gölgesi altında bırakılmış... Aslında bazı kesimlere modernizm ve post-modernlik eleştirisi yapacakken Tanpınar ismi düşüncenin altında ezilmiş ...Kimi zaman tarih bilgisi eksikliği de buna eşlik etmiş. Nasıl mı eleştirdiği modernleşememe konusunda en çok Cumhuriyeti üstü kapalı itham etmiş... Kimi yerde harf devrimine yüklenmiş ki öncesinde olan yalnızca 1927 de %8 en çok %10 okuma oranından haberdar değil ve bu oranın yalnızca %1 i yalnızca hem okuyup hem yazabiliyor. Dolayısıyla yüzde doksanı Arap harfleriyle yazamayan bir toplum sadece 5 yılda %19 luk bir okuma yazma oranına ulaştığı ya bilinmiyor ya göz ardı edilmiş.. ayrıca Osmanlıca okuyamamaktan şikayetçi... Arapça kurslarindan habersiz olduğu aşikar zira 1932 yılında kabul edilen kararname ile Arap harfleriyle kurs açılması izinli veya izinsiz olabileceği hakkındaki kararname belli ki bilinmiyor... Ancak yazarın bazı konularda hakkını yememek lazım çünkü modernlik adı altında şuan toplumda kendi kültür ve geleneklerine öcü muamelesi yapan kesim bu eleştirileri sonuna kadar hak ediyor... Çünkü modern olmak içki sofralarında resim çektirmek değildir. Modern olmak kendi geçmişine acıyarak bakmak da değildir. Diğer bir kesime de değinilmemiş aslında bunlar muhafazakâr olduğunu iddia edip modern olmayı dinsizlik olarak görenler... Kısacası eserin doğrulari elbette var ama eksik yönleri ve vurgulanan kısımlar yanlış .....

Modernleşmenin Zihniyet Dünyası Bir Tanpınar FetişizmiBesim Dellaloğlu · Kadim Yayınları · 2020113 okunma

99 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.