Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Gönderi

342 syf.
·
Puan vermedi
·
5 günde okudu
Oğlak Dönencesi, kısmen otobiyografi, anı, polemik, kurgu, fantezi ve bir şiir gibi her kısmı barındırıyor ve Miller eseri yazarken birbiri ardına aydınlanma yaşatan bir bilinç akışıyla yazmış. Miller'ın saçmalıkları, kendisini bir sanatçı olarak tanımlama çabalarının kaynağı ve sonucudur. Diğer çağdaş Amerikan yazarları, örneğin F. Scott Fitzgerald, sanatçı olarak önemlerinden ve sanatlarının gelecekteki öneminden büyülenmiş görünüyorlar. Tropic kitaplarında Miller, bir sanatçı olarak kendi bilincini sanatının konusu haline getiriyor. Bazı açılardan, Tropic kitaplarını okumak, birinin takıntılı bir şekilde kendi portresini, Sanatçının Otoportresi tamamlamasını izlemek gibi birşey. Miller'a göre, “Hayat bir gösteriye dönüşür ve eğer bir sanatçıysanız, geçen gösteriyi kaydedersiniz. . . Varlığınızın yüzeyi sürekli ufalanıyor; ancak içinde bir elmas gibi sertleşirsin.” “Amerika'daki belki de ilk Dadaistti ve ben bunu bilmiyordum. Kimse ne hakkında yazdığımı veya neden böyle yazdığımı anlamadı. O kadar aklı başındaydım ki aptal olduğumu söylediler.” Odak noktası sanat (ne hakkında yazdığı) değil, sanatçı olarak kendisi ve onu anlamayan isimsiz bir okur kitlesi ("hiçkimse", "onlar"). Bir sanatçı olarak kendine olan inancı bizi ikna etmeye yetmemiş gibi, yazar olması konusunda ısrar eden bir dizi arkadaşından alıntı yapıyor. Şiirsel cevherleri ayırmak, bazen anlamsız olan uzun, başıboş pasajlardır. “İçten içe solucanlarla dolular. Küçücük bir kıvılcım ve patlarlar.” Bazen kelimelerle ve nesirle oynama girişimleri, örneğin edebi veya sanatsal olmaktan çok çocukcadır ” . . . uykunun içinde gittikçe daha derin uyku, derin uykunun en derin uykusu, en derin derin tam uyku, uykunun en derin ve en uykulu uykusu tatlı uyku” vb. Oğlak Dönencesi , canlı ve güzelden, çekingen ve sıkıcıya kadar değişen bir yapıda. Miller'ın okuyucuyu (ve kendisini) kötü bir canavar ve sanatçı statüsüne (belki de eşanlamlı oldukları fikriyle) ikna etmek için bu kadar çok çaba harcaması ve alakasız olanı çok az ayıklaması ve gerisini rafine etmesi talihsiz bir durumun ortada oluşunu gösteriyor. Miller'ın bakış açısı ve vizyonu, kendisine olan hayranlığı ve öne çıkma ihtiyacıyla bulanmadığı sürece ilginç, hatta zorlayıcı.
Oğlak Dönencesi
Oğlak DönencesiHenry Miller · Siren Yayınları · 2014591 okunma
·
364 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.