Fink, Lacan'ın en ikna edici savunucusu bana göre çünkü Lacan'ın çoğunu okunabilir hale getirmeyi başarıyor. Ayrıca alandaki gerekli okumalardan biri olduğuna inanıyorum. Lacan'cı bakışla ilgilenenler için - önemli bir metin. Zira teorinin pratikte nasıl gerçekleştiğini görmek, teorinin daha ince noktalarının kavranmasını sağlıyor. Yazar Lacancı bir psikanalist ve bu kitapta psikanaliz sürecini Lacancı bir şekilde detaylandırıyor, yani klinik yaklaşımı kastediyorum. Doğrudan okumalar yapmadan önce bu kitabı okusaydım yüksek ihtimalle zihnim daha berrak olacaktı. Fink'in açılış sayfalarında açıkladığı gibi, Lacan'ın seminerleri, klinisyenlerin (her ne kadar ülkemizde tıp eğiticileri dışında kalan ve hasta ile temas hâlinde olan doktorları tanımlamakta kullanılsa da) hastaları üç yapısal kategori altında teşhis etmelerine / tedavi etmelerine yardımcı olmak için öğretilmesi gerekiyor; psikoz, nevroz ve sapkınlık. Bu temel yapısal kategorileri klinik bağlamda anlamak, teoriyi benim için daha anlaşılabilir kıldı - ayrıcaaa -- Lacancı filozof Slavoj Zizek gibi diğer soyut teorisyenlerin çalışmasını da sağladı, daha ulaşılabilir okumaları da eklemeliyiz tabii. Bazı temel psikanalitik kavramların kısa bir özetini de veriyor, ve daha sonra Fink'in bazı vaka çalışmalarıyla desteklenen farklı konuların (örneğin takıntılı nevrotikler, histerikler, psikotikler, sapkınlar vb.) bazı temel özelliklerini de anlatıyor. Yani demek istediğim, kitap büyüleyici, bilgilendirici ve çoğunlukla kavranması kolay. Kitap, hastaların terapötik ilişkisini ve ortak olası tanılarını tanımlayarak kısaca ve anlamlı bir şekilde ilerledi. Analize ilgi duyanlar için çok yararlı bir kaynak olabilir. Netice de bu teoriyi açıklayan kaynaklar her zaman kolay okunur olmuyor. Lacancı bakışa zaten nispeten aşinayım, bu nedenle, Lacan hakkında orta zorlukta bir kitap diyebilirim. Diğer yandan, bu kitabı Lacan hakkında bilgi edinme konusunda ciddi olan insanlar için yeterince tavsiye edemem. Gerçek Lacan; bir filozof değildi, bir sosyal eleştirmen ya da şair ya da deneme yazarı değildi; klinik psikanalistti. Ancak bu bağlamda, Lacan'ı anlamak mümkün olduğu sürece, çalışmaları gerçekten anlaşılabilir ve takdir edilmeli. Zengin dipnotlarla dolu. Tekrar okuyacağım tabii, üç yıl uzun bir süre.

Lacancı Psikanalize Bir GirişBruce Fink · Encore Yayınevi · 201642 okunma

·

190 görüntüleme

yeşil

@wy3f ·

10 Nisan 2023 11:45

hizliresim.com/3hupz8d —· manidar

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

yeşil