1 Mayıs Ma hallesi konusunu bu kavrayışın pratikte aldığı biçim içinde değerlendirerek kapatmak istiyorum. Evet, sistemin köyden kopartıp kente yığdığı "işçilere" sunduğu "evsizliğe" karşı bir tepki vardı. Fabrikalara yakın hazine arazileri işgal edilerek insanlar kendi gecekondusunu yapıyordu. Bu haklı ve meşru bir mücadeleydi. Ama unutulmamalı ki, konut meselesinin bu şekilde çözümünden sistem de birçok açıdan kazançl çıkıyordu. Her şeyden önce, şehre gelen işçiler, barınma sorununu kendi başlarına çözüyor ve sisteme yük olmaktan çıkıyorlardı. Bu nedenle devlet, hazine arazilerinin işgaline göz yumuyordu.
En önemli nokta, işçilerin kendi konutlarına sahip olunca biraz daha sisteme entegre olmalarıydı. Çünkü ev yapmak ve evde hayatı sürdürmek sistemi yeniden üretmek demekti. İlk adımda, tuğla, briket, çimento ve naylon alarak kapita- listlere müşteri oluyorlardı. Önceleri ortada sadece derme çatma gecekondular varken, giderek tapu tahsis belgesi ve sonra da tapu verilerek işçilere "kaybedebilecekleri" bir şeyler verdiler. Her "kaybedilebilecek" şey işçileri mücadeleden biraz daha geriye çekti.
23 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.