Platon , Hegel ve Marx üçgeninde " tarihsicilik " adı altında,insanların, bir ideoloji veyahut herhangi bir toplum mühendisliğiyle yönetilmesine ve kalıpların yıkılması pahasına toplum dinamiklerinin yeni çıkan kalıplara uymayacağını gösteriyor yazar. Marx'ı tabi ki diğerlerinden ayrı bir kefede eleştiriyor lakin onun da vardığı bazı sonuçların hatalı olduğunu ve " denetimli demokrasi" kavramıyla Sosyalizm ile gelen proleter faşist yönetimi eleştiriyor. Her ne kadar "toplum mühendisliği" ne karşı olsa da eleştirdiği felsefeleri yererken , yapıcı olmak uğruna kendisi de , halkın öz yönetiminin fazla olduğu " denetimli demokrasi" kavramıyla bize olması gerekeni söylüyor. Platon ve Hegel' in dogma idelojilerine , muhafazakar denebilecek bir demokrasi düşmanlığına katılıyorum. Lakin Marx hakkında ne kadar ince eleyip sık dokusa da vardığı bazı sonuçlar saçma geldi bana. Ama proleter faşizmi konusunda çok yerinde ve doğru eleştirileri var. Kitabın yarısı notlardan ve eklerden oluşuyor, o notlar ve eklerle birlikte okunursa daha da çok kafa karıştırıyor. Kitabın çevirisi iyi olsa da dili yer yer çok ağır bir üsluba sahip. Ayrıca belirli konuları ya çok fazla uzatmış ya da aynı yeri döndürüp dolaştırmış. Sanırım ben biraz daha yalın ve anlamlı felsefi cümleleri ve tespitleri daha çok seviyorum. Yine de okunmaya değer, düşün dünyama çok şey kattı bu eser. Felsefe meraklılarına öneririm.

Açık Toplum ve Düşmanları (2 Cilt Birarada)Karl R. Popper · Liberte Yayınları · 2018150 okunma

·

176 views

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Özgün