7/10
2023 67. kitabı
Paylaşılan alıntılar kitabı olmadığı gibi gösterebilir ve yanıltıcı olabilir.
Yazarın söylediği her cümleye katılıyor muyum?
Hayır!
Eğer sadece benim gözümden kitabı okuyacaksanız belki de yanılacaksınız. Farklı bir bakış açısı elde edebilmek için başka incelemeleri de okumanız gerekir.
Karakterimiz koylerdeki insanların kitap okuyabilmesi için verdiği mücadeleyi bir Yunan'a anlatıyor ve anlatırken de aslında bir toplumun neden gelişmediğini istemeden de olsa idrak etmemize vesile oluyor.
Kitapta vurgu yapılan, insanı düşünmeye iten güzel noktalar: İletişimin ne kadar önemli olduğu... Savaşlarında hep iletişim eksikliğinden kaynaklandığını belirtmekte fayda var. Cehaleti yenmenin yolunun okumaktan geçtiği ve okurken de toplumsal ön yargılardan kurtulmamızın ne kadar da önemli olduğu... Dürüst, güvenilir memurların toplum üzerindeki olumlu etkileri, ki bu tür memurlar karakterde olduğu gibi toplumun zenginleşmesine vesile olabileceğini gösterir. İmkan ve imkansızlığın insanın zihninde bittiğini vurgulayan bir kitap... İmkan yok okuyamadım gibisinden cümlelere sığınmamalı insan! Geçmişte olmayan imkan şuan da varsa ve siz o imkanı şuan da kullanmıyorsanız, geçmişteki hataları geleceğe taşımak istediğinizi göstermiş olursunuz. Bu da sizi bir adım öteye taşıyamaz.
Bir toplum nasıl gelişir?
Yanlışları doğruya çevirerek, kendi değerlerine uymayan davranışları terk ederek, cehaleti yenmek için gerekli olan ne ise onu yaparak vs.
Peki bir toplum neden gelişmez?
Doğru olan değerlerinin içini boşaltmak, bir toplumun gelişememesinin en temel nedenlerinden birisidir. Kitapta sürekli hocayı, hacıyı ve dindarı gelişimin önünde bir engel olarak gördük ama aslında gelişimin önündeki en büyük engel, insanları kendi değerlerinden zorla koparıp yabancı oldukları değerlere itelemektir. Bir insanı cahil bırakmak isterseniz diliyle oynayın!
Bir eleştiri:
Bir halkın gelişimine katkı sağlamayı istemek güzeldir ama o halkın kutsal saydığı değerlerin içini boşaltarak yapıldığında gelişme hedefi anlamını yitirir. Ve kitapta da bu noktaya özen gösterilmemiş. Karakter müslüman ama bir Yunan'dan farksız.. Bu da çok tutarsız..
Bu kitabın bana göre güzel yanı insanları okumaya teşvik etmesi ve okumanın bir halkın gelişiminde ne kadar da önemli olduğunu göstermesi.
Bir soru?
Lâtin alfabesinin gelmesiyle Türkiye bir gecede cahillesti mi, aydınlandı mı?
Sonuçta bir gecede okur yazar oranı yüzde birlere kadar indi!
Okuması keyifliydi ama katılmadığım sayısız cümle vardı. Tâbi bu kitabı okumanın ve anlamaya çalışmanın önünde engel olamaz. Okumalı ve anlamaya çalışmalıyız!
Keyifli okumalar dilerim.
·
1 +1'leme
·8,9bin Gösterim
8 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Sorduğun soru çok klasik (hatta ezber) bir eleştiri (bence karalama aslında eleştiri değil),
“Latin alfabesinin gelmesiyle, Türkiye bir gecede cahilleşti” tamamen yanlış bir bilgi.
Latin Alfabesi gelmeden önce, Arapça okur yazar oranını çok düşüktü (kadınlarda % 3, erkeklerde % 8), insanlar zaten cahildi. Latin alfabesinden üç ay sonraki okur yazar oranına bakılırsa, harf inkilabının ne kadar yerinde olduğunu görüyoruz 😊
1000kitapta her gün alıntı paylaşmak da klasikleşmiş ama millet yapıyor 😁 Mantıken düşünün bakalım yüzlerce yıldır oturmuş bir alfabeniz var ve siz onun yerine yenisini getiriyorsunuz! Bir İngiliz 500 yıl evvel atalarının yazdığı yazıyı okuyabiliyorken Türkiye'de yaşayan bir insan 100 yıl evvel yazılanı okuyamıyorsa bu aydınlanma değildir!:)) Lâtin alfabesini severim de gerçekler bunlar hocam 😄
